تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

على ما ذكرناه من السقوط، وإن كان يتمكن من نزع الوتر وإرسال السهم، ولكن كان ما اعتاد الرمي قط، ولا يعد مثله راميا، فهذا فيه احتمال، وقد يتطرق احتمال إلى أن مثل هذا هل يرامى مع العلم بحاله، فيجوز أن يقال: يرامى لتصور الرمي منه، ويجوز أن يقال: لا يرامى؛ فإن إقدام مثله على الرمي خطر لا فائدة له فيه، وقد يجر عليه ضررا بينا، فلا ينبغي أن يسوغ مثله. وقد نجز الغرض.

فصل

11712 - إذا كان يتناضل رجلان، ففضل أحدهما صاحبه بقرعات، فقال المفضول: حط فضلك، ولك علي كذا، فهذا لا يسوغ، سواء جوزنا إلحاق الزيادة أو منعناه؛ فإن مقابلة الفضل بالمال لا مجيز له، سواء قدرت المعاملة جائزة أو لازمة وهذا بين.

[فصل] (1)

11713 - إذا تعاقدا على احتساب القريب وشرط أن يخرج الأقرب ما هو أبعد منه، فهذا جائز، وكذلك لو شرطا أن تبطل الإصابة القريب، جاز ذلك.

وإذا كان في وسط القرطاس الذي هو المطلوب علامة، فوقع التشارط على أن إصابتها تخرج إصابة ما حواليها من القرطاس، قال العراقيون: في جواز ذلك قولان: أحدهما - لا يجوز؛ فإن من أصاب القرطاس، فقد أبلغ في الحذق، والرمي خوان، فقد يصيب تلك العلامة أخرق على وفاق، فيحبط عمل الحذاق، وهذا يضبطه أن تكون تلك العلامة بحيث يندر قصدها، وإذا اتفقت إصابتها حملت على الاتفاق (2)، فينشأ منها الخلاف الذي ذكرناه.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٨ · الصفحة ٢٨٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٨ · ص ٢٨٨