11698 - وينشأ من هذا المنتهى سر في المذهب، وهو أنا إذا فرقنا بين الفاضل والمفضول، فلو أراد المفضول أن يفسخ العقد بعد ما ظهر استيلاء (1) صاحبه عليه، فليس له ذلك؛ فإنا إذا كنا نمنعه من الزيادة لما فيها من تفويت حق المناضل الفاصل، فالفسخ أولى بأن يمتنع، وقد أفضى ما ذكرناه إلى أنا في التفريع على قول التفضيل إنما نحكم بجواز العقد إذا لم ينته الأمر إلى مصير أحدهما مفضولا، فإذا صار مفضولا، لزم العقد في حقه، وبقي الجواز في حق الفاضل؛ فإنه إذا كان يجوز للمساوي أن يفسخ، فلأن يجوز ذلك للفاضل أولى.

ومن تمام التفريع أنا إذا قلنا: ينفرد أحدهما بالزيادة، وتلتحق بالعقد، فلا ضرار على الذي لم يرض؛ فإنا نجوز له أن يفسخ العقد، فإن ثقلت الزيادة عليه، فليفسخ.

11699 - ومن بقية الكلام في هذا [المنتهى] (2) الكلام في المفضول، وقد اختلف أصحابنا فيه، فقال بعضهم: إذا زاد صاحبه عليه بسهم واحد، فهو مفضول، والكلام فيه ما سبق.

ومن أصحابنا من قال: القرعة والقرعتان قد لا يتحقق كون المفضول بهما متهما في الزيادة وإنما تظهر التهمة إذا بلغ ما اختص به صاحبه [مبلغا يعد بذلك] (3) مستعليا على مناضله، فعند ذلك يصير المفضول متهما، ثم الحكم ما قدمناه.

ويتصل بهذا المنتهى أن من عقد جعالة على عوض ثم إن الجاعل زاد في العمل، فثبوت تلك الزيادة -وإن كانت الجعالة جائزة في وضعها- بمثابة زيادة المتهم المفضول، فإن الجاعل يبغي حظ نفسه فيما يزيده من العمل، كما أن المفضول يبغي حظ نفسه، ثم الذي يقتضيه القياس أنا إن قلنا: لا تلحق زيادة العمل في الجعالة، فلا كلام، وإن قلنا: إنها تلحق، وقد عمل المجعول له [بعض] (4) العمل الأول، فلم