المنفعة مستوفاة على الفساد، وهذا فقه لا بأس به.

وقال آخرون: إذا أمكن تقويم البدل، خرجنا المسألة على قولين: أحدهما - أن الرجوع إلى أجر المثل. والثاني - أن الرجوع إلى قيمة السبق، والقولان كالقولين في بدل النكاح والخلع، ووجه ذلك أن الصداق ليس على حقائق الأبدال؛ لما لا يخفى في موضوع الصداق، كذلك السبق ليس على حقائق الأعواض، ولهذا تخيل بعض الأصحاب أنه لا مرجع إلى شيء بعد فساد الشرط، فكان الرجوع إلى قيمة المسمى متجها؛ من حيث إن منفعة السابق لم تتلف عليه، ولم يظهر انتفاع الغير بها، وكان حصر النظر في البدل أفقه وأليق بوضع هذه المعاملة.

فهذا تفصيل القول في فساد المعاملة وحكمها إذا تم العمل فيها.

11667 - ولو فسدت المعاملة لا من جهة العوض، ولكن من جهالة في الأمد، أو غيرها مما سنصف، فإذا فرض السبق على الجهالة من أحدهما، فيعود الترتيب الذي ذكرناه حرفا حرفا من غير تباين، وليس هذا كفساد الصداق بما يرجع إلى العقد؛ فإنا قد نقطع ثم بالرجوع إلى مهر المثل، وذاك الفقه أبديناه في موضعه، ولا ينقدح مثله فيما نحن فيه؛ فإن الذي يحملنا على اعتبار البدل تعذر أبديناه في اعتبار المنفعة، وهذا لا يختلف، وتستوي الصور فيه.

فصل

يشتمل على ما يجب الإعلام فيه في المسابقة

11668 - فنقول: لا بد من إعلام المدى، ولو وقع التعاقد على أن يتساوقا إلى أن يتفق سبق أحدهما، فالمعاملة فاسدة؛ فإنهما قد يتساوقان الفرسخ والفرسخين حتى ينقطعا، ولا يسبق أحدهما، فلم تصح المعاملة من غير ضبط في المنتهى.

وأما المبتدأ، فحيث يتفق الوقوف فيه والوجوه في تلقاء الغاية المعلمة، ويشترط استواؤهما في الموقف، فلو وقع التشارط على أن يتقدم أحدهما بمقدار، فالشرط فاسد وفاقا.