ثم دل مضمون الأخبار على أن الشاة تعضى (1)، ولا تكسر عظام الأعضاء، بل تفصل من مفاصلها، وهذا كالفأل بسلامة أعضاء الصبي.

ثم يتعين القطع بإجراء العقيقة مجرى الضحية في الأكل من اللحم، والتصدق، وامتناع البيع والاستبدال، واشتراط السلامة المؤثرة في إجزاء الضحية، فلا فرق إلا أن الضحية تتأقت بالأيام الأربعة، والعقيقة يدخل وقتها بولادة المولود، وهذا في التعلق بالسبب بمثابة دماء الجبرانات المتعلقة بأسبابها الموجبة، ثم دماء الجبرانات كالضحايا في اشتراط سلامتها من العيوب المؤثرة في الضحايا، إلا في جزاء الصيد، فإنا نقابل المعيبة من الصيود بالمعيبة؛ فإن مبناها على اعتبار المماثلة في الصورة.

ونعود إلى العقيقة قائلين: إذا أوجبنا التصدق بمقدار، فيجب إجراء التمليك فيه، وتنزيل الصدقة على اللحم النييء، وأطلق الصيدلاني في مجموعه أن الشاة تعضى كما ذكرنا، وتطبخ، ويفرق اللحم طبيخا مع المرق، وهذا سديد إذا لم نوجب التصدق، وهو مستقيم فيما لا نوجب التصدق به.

فأما المقدار الذي يجب التصدق به، فلا وجه فيه إلا ما ذكرته.

ومما أجراه أن تفرقة اللحم أولى من دعاء الناس إليه. هذا مقصود الباب.

ثم روى الشافعي حديث أم كرز، وتكلم عليه، قالت: أتيت رسول الله صلى الله عليه وسلم أسأله عن لحوم الأضاحي فسمعته يقول: " عن الغلام شاتان وعن الجارية شاة، لا يضركم ذكرانا كن أو إناثا " وسمعته يقول: " أقروا الطير على مكناتها " (2).

وفي الحديث ما يدل أنها ما افتتحت سؤالها، فانها لو سألت عن لحوم الأضاحي لما كان تفسير العقيقة جوابا لها ولكن جاءت لذلك، ثم سمعت ما سمعت، فلم تبح بسؤالها وقوله عليه السلام: " أقروا الطير على مكناتها " مما اختلف العلماء في تفسيره