تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ينكره من يمارس] (1) هذه الأحوال، وهو أن الإمام ينفض الطرق عن أهل العرامة بأيده وبطشه، وليس من الممكن إخراج آحاد الرجال عن التعرض لمستضعف، [فإن] (2) الداخل تحت الإيالة فض الجماعات، ونفض الطرق عن أهل العرامات، وهذا يقرب من التصون اللائق بطريق الإحراز، فعلى رب المال أن يتصون جهده بالإحراز، ثم إن فرض استجراء عليها، فالشرع يردع المستجرئين بالقطع. هذا وجه بين عندنا.

ولكن ما وجدته للقاضي وفي طرق: أن الواحد إذا أخذه مغالب في مضيعة، فهو قاطع طريق، والرأي عندي اتباع الاعتياد، وأخذ طرف من [العتاد] (3) بحيث يعد اجتماع الرفاق (4) منعة عن آحاد الرجال، في معارضة منع الأحراز، ولو [فترت] (5) بسطة السلطان، وثار من البلاد أصحاب العرامة، فهم عند الشافعي بمثابة قطاع الطريق إذا أخذوا وقتلوا على اقتهار.

11173 - ولو فرض جمع [من] (6) المتلصصة في طرف من البلدة، وقد دخلوا دارا ليلا بالمشاعل، وشهروا الأسلحة ومنعوا أهل الدار من الاستغاثة، حتى قضوا أوطارهم، فهذا منهم استيلاء في الحال، وليس استزلالا (7)، فقد اضطرب الأئمة في ذلك، فقال بعضهم: هم سراق؛ فإن الطلب يلحقهم على القرب، واليد الطولى من الإمام تنالهم، وقال قائلون: حكمهم حكم قطاع الطريق؛ فإن الاستيلاء ثابت في

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٧ · الصفحة ٣٠٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٧ · ص ٣٠٠