على الزوجة، فإذا كان النزاع في الرجعة أو وطء الشبهة بعد الطلاق، فلا ترد اليمين كما اقتضاه النصان، والفرق أن النكاح إذا كان قائما، فادعى الزوج الاستعارة فجانبها متقوية بالفراش الدائم، فصدقناها. وفي المسألة الأخرى صارت تدعي رجعة ووطء شبهة والأصل عدم ما تدعيه، ودوام الفراش قد يدل على الغشيان المفضي إلى العلوق.

هذا منتهى الكلام في المسألة، وقد أجرينا في أثناء الفصل نسبة الولد إلى وطء الشبهة، ونحن نعقد الآن في هذا فصلا جامعا؛ فإنه من غوائل الكتاب من وجه، وهو أيضا من الأصول الظاهرة التي [يبتدر] (1) السائل ويستفصل فيها، ونحن بعون الله نأتي به موضحا مصححا.

فصل

9693 - اللعان لا يجري إلا بعد أن تنسب المرأة إلى وطء محرم في النكاح، وإن أحببنا، قلنا: إلى وط؛ لا نحكم بتحليله حتى لا يمنع [وطء] (2) الشبهة عن الدخول تحت موجب الكلام، فإذا أتت المرأة بولد في النكاح لمدة يحتمل أن يكون العلوق [به] (3) في النكاح، وتثبت الولادة بلا نزاع، فأراد الرجل أن ينفيه، فالمذهب الذي عليه التعويل أنه لا يملك نفيه ما لم ينسبه إلى وطء غير حلال، فلو [ذكر زنا] (4) ونسب الولد والمرأة إليه، فهذا أصل كتاب اللعان، فليلتعن.

وإن نسبها إلى وطء غير محلل ولا مباح، فحاصل القول فيه وجهان على الترتيب المرضي: أحدهما - أنه لا يصح اللعان إلا بقذف صريح، حتى لو نسبها إلى وطء شبهة أو وطء استكراه، فلا سبيل إلى اللعان.

وهذا الوجه ضعيف، ولكن معتمده التعلق بظاهر القرآن فقد قال تعالى: {والذين