ذكروا أن الخادمة تملك الحب، وترددوا في الأدم، فكيف يتصور ذلك؟ فإن الإجارة لا ضبط للأجرة فيها، ومملوكة الزوج لا تملك شيئا وإنما الإنفاق عليها من فن الكفاية.

فالذي أراه أن الزوجة لو رضيت بأن تخدمها حرة، ورضيت الحرة بأن تخدم بالنفقة، فإنها تستحق نفقة الخادمة، ولكن مهما (1) شاءت فارقت؛ إذ لا ضبط ولا عقد على اللزوم يلزمها الاستمرار، والنكاح لا يشملها، فيجب القطع بعد [الاستخارة] (2) وإطالة الفكر بأنها إذا خدمت يوما، استحقت وظيفة الخادمة.

ثم الظاهر عندي أن استحقاقها يكون على حسب استحقاق الزوجة نفقتها، فلها وظيفتها في صبيحة كل يوم، كما للزوجة وظيفتها، ثم لا نجعلها بأخذ الوظيفة ملتزمة [للخدمة] (3)، فإن بدا لها، ردت الوظيفة وتطلقت (4)، وإن أرادت استكمال الخدمة، فعلت؛ فحقها مأخوذ قبل العمل، مستقر بالعمل، وحق الزوجة يداني ذلك من وجه، وإن كان يخالفه من وجه، كما سنصف بعد ذلك، إن شاء الله.

وهذا شاذ لا أرى له نظيرا ولا أجد من القول به بدا.

10090 - ثم الخادمة في الابتداء إلى تعيين الزوج (5)، [فأما] (6) إذا كانت قائمة بالخدمة، فإن هي ألفت خادمة، وأراد الزوج أن يبدلها، فإن رابه منها أمر،