ذلك، ثم طلقها زوجها قبل المسيس، فأعتقها المولى، فهل يجب الاستبراء بسبب العتاقة؟ هذا يخرج عندنا على الخلاف الذي قدمناه؛ فإن التي تطلق من غير مسيس كالتي تطلق بعد المسيس وتستبرأ بالعدة، فلا فرق، وسبب ذلك أن التعويل على الاستبراء المتقدم على النكاح المسلط على التزويج، وهذا الأصل جار في الصورتين، فقد تناظرت الصور، ولاحظت أصلا واحدا، وإن اختلفت في مبانيها.

وقد انتجز الموعود من تقديم الأصلين، ونحن نخوض بعدها في مسائل الفصل والله المستعان فنقول:

9950 - إذا زوج الرجل أم ولده، ثم مات الزوج والسيد، فلا يخلو: إما أن يقع الموتان معا، وإما أن يتقدم موت أحدهما على الثاني، فإن ترتب أحد الموتين على الثاني، نظر فإن تعين السابق منهما، فالحكم ما نصفه، ونقول: إن مات السيد أولا، فالمذهب الصحيح أنه لا يجب الاستبراء، فإن العتق صادف اشتغالها بالزوجية، فلا استبراء. هذا ما عليه التفريع.

ثم إذا مات الزوج بعد ذلك بزمان قريب أو بعيد استقبلت زوجته عنه عدة الأحرار أربعة أشهر وعشرا، وليست مؤاخذة باعتبار الحيض لأجل الاستبراء؛ فإن العتق لم يقتض الاستبراء أصلا لمصادفته النكاح.

هذا إذا سبق موت المولى.

فأما إذا سبق موت الزوج، فإنها تستقبل عدة الوفاة شهرين وخمسة أيام؛ لأنها كانت رقيقة لما مات الزوج، ثم ينظر في موت السيد، فإن مات بعد شهرين وخمسة أيام من موت الزوج، فقد انقضت عدة الوفاة عن الزوج، وحصل العتق بعد تخليها عن النكاح والعدة، وهل يقتضي هذا استبراء عن السيد؟

نظر إن وطئها بعد انقضاء العدة عن الزوج، ثم عتقت بموته، فيجب الاستبراء، وإن لم يطأها، فعتقت بعد العدة، ففي الاستبراء ما قدمناه من الخلاف؛ فإنها عائدة إلى الملك، والعتق مترتب على العود من غير تخلل شغل بين العود وبين العتق، وإذا أعدنا الأقوال في هذا الفصل أشعر قول ثالث بالفصل بين أن يحصل الموت بعد العود