وإذا اتهم حلف، وقد مال القاضي إلى هذا، واحتج عليه بأن قرينة الحال تصدقه فيما يدعيه، والكلام يظهر بقرينة الحال ظهوره بقيود المقال، وسنذكر في ذلك أصلا ممهدا في الفروع، ومن صوره أن الرجل إذا حل القيد عن زوجته، ثم قال: أنت طالق، وزعم أنه أراد تطليقها عن قيدها، وإنشاطها عن عقالها، وقد جرى ذلك ظاهرا، [فهل] (1) يصدق في حمل لفظ الطلاق على حل الوثاق والحالة هذه؟ فعلى اختلاف [بين] (2) الأصحاب، وهذا يجري مهما (3) اقترن باللفظ ما يظهر قصد (4) التديين، وسيأتي ذلك مفصلا، إن شاء الله عز وجل.

8971 - ثم ذكر القاضي كلاما آخر بدعا، فقال: "إذا قال: نسائي طوالق، وله أربع نسوة، ثم زعم أنه عزل واحدة منهن بقلبه، فهل نقبل ذلك منه في ظاهر الحكم؟ فعلى وجهين: أحدهما - أنه يقبل؛ لأن اللفظ العام قابل للتخصيص، وإذا وجدنا جريان ذلك في الكتاب والسنة، لم نبعد قبوله ظاهرا، ويصدق الزوج فيه".

وهذا غريب، لم أره لغيره، ويلزم على مقتضاه أنه إذا قال: عبيدي أحرار، ثم