موليا؛ لأن العتق يحصل بالوطء بعد أربعة أشهر، سواء انصرف إلى الظهار أو لم ينصرف.

ولو قال: إن وطئتك فعبدي حر عن ظهاري إن تظاهرت، فهذه المسألة مفروضة فيه إذا لم يكن تظاهر من قبل، ونحن نجريها على المذهب الظاهر لينتظم الفصل، ثم نعيده بعد ذلك في فصل آخر لغرض آخر، فإذا قال: إن وطئتك، فعبدي حر عن ظهاري إن تظهرت، فلو وطئها، لم يعتق العبد، فإنه علق عتقه بالوطء والتظهر، والعتق المعلق بصفتين لا يقع بإحداهما، وهو بمثابة ما لو قال لعبده: أنت حر إن دخلت الدار إن (1) أكلت، فلا يحصل العتق بمجرد الدخول، ولو تظاهر، فلا شك أن العتق لا يحصل ما لم يطأ.

فيخرج من ذلك أنه قبل أن يتظهر لا يلتزم بالوطء شيئا، فليس موليا إذا [على] (2) ما نجريه في هذا الفصل (3).

ولو كانت المسألة بحالها، فتظاهر عنها، فقد صار إلى حالة لو وطئها الآن، لحصل العتق، فلا جرم يصير موليا بعد الظهار.

فحصل مما ذكرناه أنه لا يكون موليا في ابتداء أمره؛ لأن الوطء لا يحصل العتق، فإذا ظاهر، فيصير موليا؛ لأن الوطء يحصل العتاقة بعد الظهار، هذا غرض الإيلاء من هذا الفصل.

وقد شببنا في أثناء الكلام بخلاف فيه إذا قال: إن وطئتك، فعبدي حر عن ظهاري إن تظهرت، وسنذكر أن من أصحابنا من يجعله موليا قبل التظهر على أصل سنشرحه من بعد، ولكن لما كان هذا الوجه ضعيفا لم نبن الفصل عليه.

9416 - ونحن نذكر التفصيل في أن العتق إذا حصل هل يقع عن الظهار؟ ونوضح في ذلك المذهب في الصورتين اللتين ذكرناهما، ونبدأ بالصورة الأخيرة.