وزعم أن موجب العتق الملك، وموجب الملك العقد، وقد وقع الموجبان معا، ثم زعم أنه لا يمتنع ثبوت حكمين نقيضين يقتضيهما القياس، وإنما الممتنع وجود ضدين حسا ووقوعا.

وهذا على نهاية السقوط؛ فإن التناقض غير محتمل شرعا وعقلا.

وما ذكرناه فيه إذا لم يكن عليه دين، فإن كان عليه دين، فالجواب على ظاهر المذهب ما ذكرناه؛ لأن الدين لا يمنع الميراث على الصحيح من المذهب، وقال الإصطخري: الدين المستغرق يمنع الميراث، وعلى هذه الطريقة يقع الطلاق؛ لأنها لا تنتقل بالموت إليه.

فرع:

9287 - إذا قال لامرأته: أنت طالق مع أول موتي، أو مع موتي، أو قال: أنت طالق مع انقضاء عدتك، فالمذهب أنه لا يقع الطلاق؛ فإنه جعل وقوع الطلاق مقارنا بحالة لا يتصور فيها نكاح، وإنما يقع الطلاق في وقت يفرض فيه النكاح لولا الطلاق، فصار كما لو قال: أنت طالق بعد موتي، أو بعد انقضاء عدتك، والمخاطبة رجعية.

ولو قال: أنت طالق مع آخر جزء من عدتك، فقد ذكر الأصحاب وجهين في وقوع الطلاق، ومنع الوقوع ضعيف ساقط، ولا تعلق لاشتراط كون محل الوقوع [محبوسا] (1).

وحكى الشيخ عن الخضري أنه قال: إذا قال: أنت طالق مع موتي [أو مع] (2) انقضاء العدة، يقع الطلاق، وهذا خرجه على القول عن (الإملاء) فيه إذا قال لامرأته وهي حامل بولدين: كلما ولدت ولدا، فأنت طالق، فإذا ولدت الولد الأول طلقت (3)، وإذا ولدت الثاني، لم تطلق بالولادة الثانية، وتنقضي عدتها على الصحيح المنصوص عليه في الجديد.