تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

إن لم يدخل زيد الدار، ثم [إن] (1) مات زيد ولم ندر أدخل أم لم يدخل، فالرأي الأصح أن الطلاق لا يقع؛ فإنا لم ندر هل انتفى دخوله، [فالطلاق] (2) متعلق بعدم دخوله.

وأبعد بعض من لا بصيرة له، وقال: إذا أشكل دخوله، فالأصل عدم دخوله، وهذا هذيان لا حاصل لمثله، فإن توقع الدخول كتوقع عدم الدخول، وهما في مسلك الاحتمال متساويان، ويعارض تساويهما أن الطلاق لا يقع بالشك.

ولو قال: أنت طالق إلا أن يدخل زيد الدار، ثم مات، ولم ندر أدخل أم لم يدخل، فالذي ذهب إليه الجمهور كثره (3) أن الطلاق يقع، وإنما صاروا إلى هذا من حيث اعتقدوا أنه نجز الطلاق، ثم عقبه بمستدرك، فإذا لم يثبت الاستدراك، فالطلاق مقر على تنجيزه. وهذا عندنا خيال (4) لا حاصل له؛ فإن مضمون قوله إلا أن يدخل زيد الدار تعليق، كما أن مضمون قوله إن لم يدخل زيد الدار تعليق، وإذا لم يتحقق متعلق الطلاق، فالوجه القطع بأن الطلاق لا يقع (5).

وعضد هذا وتأييده بأن نقول: لم يعلق الزوج الطلاق بأن لا يعلم دخوله، وإنما علقه بأن لا يدخل، معلقا كان أو مستثنيا.

9170 - فإذا ثبتت هذه المقدمة، رجعنا بعدها إلى تعليق الطلاق بمشيئة شخص، فإن قال: أنت طالق إن لم يشأ زيد، فمعناه في تنزيل الكلام وتقديره:

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٤ · الصفحة ٢١٥

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٤ · ص ٢١٥