تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ثم في هذا نظر.

فإن انتهى إلى حالة الإغماء وسقوط الاختيار بالكلية، فالوجه القطع بإلحاقه

بالمغمى عليه، حتى إذا بدرت منه كلمة الطلاق بدورها من النائم الهاذي، فلا حكم لها، وكذلك القول في أفعاله، فهي منزلة منزلة ما يصدر من المغشي عليه.

وإنما التردد والكلام فيه إذا كان السكران على [مضاهاة] (1) المجانين.

وأبعد بعض أصحابنا فألحق ما يصدر من ذي السكر الطافح بما يصدر منه، وهو يفعل ويقول ويتردد، وهذا إنما أخذه من إيجابنا عليه قضاء الصلوات وإن انتهى السكر إلى رتبة الإغماء (2).

ثم الفقه في الصلاة يستدعي الإشارة إلى مسائل قدمناها في كتاب الصلاة، منها:

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٤ · الصفحة ١٧١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٤ · ص ١٧١