وقد قال: إن لم أطلقك، فأنت طالق، فإذا جن، فالجنون لا يقطع توقع التطليق بتقدير الإفاقة، ولكن إذا اتصل بالموت أسندنا اليأس إلى أول الجنون، كذلك البينونة تنافي التطليق، ولا تنافي توقعه، فإذا استمرت البينونة إلى الموت، كان بمثابة اتصال الجنون بالموت، فيلزم من هذا المساق إسناد اليأس إلى الفسخ، فليقع الطلاق قبيله.

وليتصون المرء الآن من الوقوع في الدور؛ فإن الطلاق المعلق لو كان رجعيا، انتظم فيه تصور الفسخ، وإن كان بائنا، وقع في قاعدة الدور، فلا التفات إليها؛ فإنها بين أيدينا (1)، وسنفري فيها فرينا (2)، والله المستعان.

9062 - والغرض الآن الفرق بين أن يقول: إن لم أطلقك فأنت طالق، وبين أن يقول: إن لم أضربك، فأنت طالق، فإن اليأس عن التطليق يستند إلى أول البينونة؛ فإن البينونة تنافي التطليق، والبينونة لا تنافي الضرب، فاليأس من الضرب يقع قبيل الموت، ولا يصادف محلا للطلاق.

ولو قال: إن لم أطلقك فأنت طالق، فانفسخ النكاح بردة أو غيرها، ثم جدد عليها نكاحا، فالتطليق يتصور في النكاح الثاني، وإن منعنا عود الحنث، فإن الذي يمتنع هو الطلاق المعلق لا التطليق في صورته، وصورة التطليق في النكاح الثاني