8719 - ومما يتعلق بأصل عود الحنث؛ أن الرجل إذا قال لامرأته: إذا بنت ونكحتك ودخلت الدار في النكاح الثاني، فأنت طالق، ثم بانت ونكحها، فدخلت الدار؛ فالذي ذهب إليه أئمة المذهب أن الطلاق لا يقع أصلا. وإن فرعنا على عود الحنث؛ فإنه صرح بتعليق الطلاق في نكاح قبل انعقاده، وهذا لا يراه الشافعي ولا يسوغه.

ومن أصحابنا من قال: يخرج هذا على قول عود الحنث؛ فإن النظر إلى وقوع المعلق في النكاح مع وقوع الصفة في النكاح، وهذا بعيد مع التصريح بإضافة الوقوع إلى النكاح الثاني، حتى لا يفرض انحلال اليمين في النكاح الأول [هكذا أجروه] (1).

والوجه أخذه من عود الحنث بعد استيفاء الثلاث؛ فإن الحنث ينطبق على ما يتجدد بالنكاح الثاني من ملك.

8720 - ومما كان يفرعه شيخي في هذا الأصل: أن الرجل إذا علق طلقة واحدة بصفة -وهو يملك الثلاث- ثم قال: نجزت تلك الطلقة التي علقتها، فتنتجز الطلقة لا محالة. وهل ينحل التعليق؟ هذا ينبني على أنه إذا نجز الثلاث، فهل ينحل التعليق حتى لا يعود في النكاح الثاني؟ فإن قلنا: لا ينحل التعليق، فلا (2) معنى [لحل] (3) التعليق بالجهة التي ذكرناها.

فإن قلنا: ينحل التعليق لو استوفى الطلقات، فإذا علق واحدة، ثم نجز واحدة، وزعم أنها التي علقها، ففي المسألة وجهان: أحدهما - أن التعليق ينحل،

[ووجهه] (4) بين.

والثاني - أنه لا ينحل، ويبقى التعليق مرتبطا بما بقي من الطلقات؛ فإنه ما كان متعلقا بطلقة معينة. ولا خلاف أنه لو علق طلقة، ثم نجز طلقة مطلقة، فالتعليق