الجنون اعتبار، فهذا يؤكد سقوط حكم القسم في أيام الجنون بالجملة، كما نقلنا التردد [فيه] (1)، والله أعلم.

8643 - ثم قال الأئمة: إن كان الزوج محجورا سفيها، فهو في نفسه مخاطب بالتسوية بينهن؛ فإنه عاقل مكلف، ولا مدخل للولي في هذا.

8644 - ثم قال: "وإن خرج من عند واحدة في الليل أو أخرجه السلطان ... إلى آخره" (2).

إذا كان الزوج عند واحدة في نوبتها، فخرج في بقية الليل باختيار، أو أخرجه السلطان، فقد تبعض على صاحبة النوبة حقها في هذه الليلة، فيجب على الزوج قضاء ما فاتها من حقها، ولم يصر أحد من الأصحاب إلى أن ما مضى من الليل يبطل ويتعطل حتى يجب قضاء الليلة بتمامها، وإن كنا ذكرنا وجها في أنه لو جامع في نوبة واحدة ضرتها، فقد بطلت الليلة، وهذا الوجه حيثما ذكرناه ضعيف. ثم الفرق لائح؛ فالذى يجب قضاؤه المقدار الذي فات.

ثم إذا أراد قضاءه وتحته امرأتان مثلا، فالوجه: أن يبيت المقدار الذي كان فيه عند تلك الزوجة عند صديق، أو في مسجد، فإذا انتهى إلى الزمن الذي خرج فيه، عاد إليها وأقام عندها، ولا يضر تخلفه عن ضرتها في ليلة تامة؛ فإن تخلل التفريق والفرج في خلل القسم ليس ظلما، إذا لم يكن فيها مقيما عند واحدة؛ فإذا المقدار الذي كان فيه [ثاويا] (3) عند صديق مستثنى من حساب نوب القسم، وإنما المحسوب المقدار الذي [يقضيه] (4).

ثم التبعيض في هذه الصورة محتمل على الضرورة، وإن كنا نمنع من وضع القسم على أنصاف الليالي؛ فإنما نمنع ذلك على الاختيار، وإذا حمل عليه اضطرار في القضاء، فلا بد من احتماله.