تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

يفرض لها، قال في الآيات التي تلي هذه ﴿وإن طلقتموهن من قبل أن تمسوهن وقد فرضتم لهن فريضة فنصف ما فرضتم﴾ [البقرة: 237]، فدل فحوى الخطاب على أن المتعة ونصف المفروض يتعاقبان على التبادل.

والمطلقة الثالثة: هي التي استقر لها مهر بالمسيس، ثم طلقها زوجها، ففي وجوب المتعة لها قولان: أحدهما - إنها لا تستحق المتعة، وهو المنصوص عليه في القديم، وبه قال أبو حنيفة. ووجهه أنه قد سلم لها المهر، ولا متعة مع المهر.

ونصف المسمى في مقابلة العقد، كتمام المسمى، أو كتمام مهر المثل بعد المسيس، فإذا كانت المتعة تسقط بسبب وجوب نصف المسمى أو المفروض قبل المسيس، فلأن تسقط إذا وجب جميع المهر على الاستقرار أولى.

والقول الثاني - وهو المنصوص عليه في الجديد: إنها تستحق المتعة؛ لأن ما سلم لها من المهر في مقابلة منفعة البضع، لا في مقابلة العقد والطلاق.

وإذا جمعنا المطلقات وأردنا نظم الأقوال فيهن، انتظمت ثلاثة أقوال: أحدها- إنه لا متعة إلا للتي طلقت قبل المسيس ولم يفرض لها، وهي المفوضة.

والقول الثاني - إن لكل مطلقة متعة إلا التي فرض لها ولم تمس، فاستحقت نصف المهر عند الطلاق.

والقول الثالث - إن لكل مطلقة متعة من غير استثناء، وهذا القائل يلتزم إثبات المتعة للمطلقة قبل المسيس، وإن فرض لها واستحقت نصف المفروض، وهذا بعيد مخالف لظاهر التقسيم في المتعة والفرض.

الفصل الثاني

8550 - يشتمل على الكلام فيما يوجب المتعة، وما لا يوجبها من أقسام الفرق، فنقول: أما الفرقة الحاصلة بالموت؛ فإنها لا توجب المتعة وفاقا، والميراث كاف، وكأن المتعة أثبتت لمستوحشة بالطلاق، والتي مات عنها زوجها متفجعة غير مستوحشة.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٣ · الصفحة ١٨١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٣ · ص ١٨١