تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وإن أوصى بإعتاق عبد معين، فإنشاء الإعتاق إلى الوصي، وإن كان لا يملك العدول عن العبد المعين، والدليل عليه أن ذلك العبد المعين لا يعتق، ما لم يعتق.

وأما قضاء الديون، فلا يتعلق منه أمر بالوصي؛ فإن الورثة لو أرادوا قضاء الديون من أموالهم واستبقاء أعيان التركة لأنفسهم، كان لهم ذلك؛ فإن أبوا أن يؤدوها من أموالهم، وأرادوا -وهم أهل رشد لا يولى عليهم- أن يتعاطوا بيع التركة وصرف الثمن إلى الغرماء، وكان المتوفى فوض ذلك إلى الوصي، فهذا فيه تردد؛ من جهة أن الوصي نائب عن الموصي، فلا يبعد أن يقال: إذا لم يؤد الورثة الديون من أموالهم، فله أن يتولى البيع ويحتاط، ولا يعترض عليه.

ويجوز أن يقال: التعويل على الورثة في ذلك. فليتأمل الناظر هذا الموضع.

فأما تجهيز الميت إذا لم يجر فيه وصية منه في تعيين ثوب، أو مالط، فهو بمثابة الديون، وقد قدمنا فيها تفصيل المذهب، ومحل الوفاق وموضع التردد.

وأما رد الغصوب والودائع، فليس يتعلق بالأوصياء؛ فإن ملاك الأعيان يأخذونها. نعم، مؤنة رد الغصوب من التركة، وسبيل تلك المؤنة كسبيل الديون.

7611 - والمرأة إذا خلفت أولادا، ونصبت عليهم وصيا، فهذا يخرج على الخلاف المشهور في أن المرأة في نفسها هل تلي أطفالها إذا لم يكن لهم أب [كافل] (1)؛ فإن قلنا: إنها تليهم، فلها أن توصي إلى إنسان وتنصب وصيا عليهم، وإن قلنا: إنها لا تلي في حياتها، فلا يصح منها نصب الوصي على أطفالها.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١١ · الصفحة ٣٥٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١١ · ص ٣٥٦