تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الطواف إن وقع في حيض، فالركعتان لا يعتد بهما؛ فإن شرط صحتهما (1) صحة الطواف قبلهما، وإن فرضنا وقوع الطواف في بقية [الطهر] (2) وابتداء الحيض حالة الاشتغال بالركعتين، فإذا اتفق ذلك في كرة، فلا بد وأن يقع طواف وركعتان في كرة أخرى من الكرات في طهر، فيقع الاكتفاء بذلك، فإذا لا يجب تجديد الغسل قطعا للركعتين في كرة من الكرات.

ولكن هل تتوضأ [للركعتين] (3)، وقد اغتسلت للطواف؟ هذا يخرج على أن الركعتين سنة، أم فريضة؟ إن حكمنا بأنهما سنة، فلا تتوضأ؛ فإن للمستحاضة أن تؤدي فريضة، وما شاءت من النوافل بوضوء واحد، وإن حكمنا بأن الصلاة فريضة، فهذا يخرج على خلاف متقدم في التيمم، في أن الصلاة كجزء من الطواف، أو نقدرها كفرض مبتدأ منقطع عن الطواف، وقد فرعنا حكم تجديد التيمم على هذين الطريقين، فإن عددنا ركعتي الطواف كشوط من أشواط الطواف، فلا تتوضأ لهما، وتكتفي بالغسل للطواف، كما لا تتوضأ [لكل شوط من الطواف] (4) وإن رأينا الركعتين فرضا مبتدأ بعد الطواف، فلا تغتسل لهما، ولكن تتوضأ.

وذكر الشيخ أبو علي مسألة الطواف في شرح الفروع، وذكر النص، وطريقة أبي زيد، وهفوات الأصحاب وأطال نفسه، فإنه لم يذكر في احتياط المتحيرة غيرها، فاقتضى الشرح [جمع] (5) أقوال الأصحاب.

ونحن لما ذكرنا جميع الطرق في الأبواب المتقدمة، رأينا الاقتصار في هذا على المسلك الحق في درك اليقين، والذي جددنا العهد به القول في حكم ركعتي الطواف في أمر الطهارة فحسب، وإلا فالترتيب فيه كالترتيب في قضاء صلاة واحدة، حرفا حرفا.

...

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١ · الصفحة ٣٨٩

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١ · ص ٣٨٩