تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وإن مس الرجل فرج النساء، لم ينتقض وضوؤه، لجواز أن يكون رجلا، وهذا ثقب زائد عليه. والمرأة لو مت منه فرج النساء، بطل وضوؤها؛ فإنها بين أن تكون ماسة فرج امرأة، أو لامسة رجلا، ولو مست ذكره، لم ينتقض وضوؤها، لجواز أن تكون امرأة، والممسوس عضو زائد عليها.

والمتبع في التفاريع استصحاب الطهارة، إلى استيقان الانتقاض.

والخنثى إذا مس من نفسه أحدهما، لم يبطل وضوؤه، ويبطل إن مسهما جميعا.

وإذا كان الماس غيره، فكل من مس منه ما هو له (1)، انتقض وضوؤه، ومن مس ما ليس له، لم ينتقض وضوؤه، كما سبق.

165 - ولو مس خنثى ذكر خنثى، أو فرجه الآخر، لم ينتقض وضوؤه، ولا يستيقن انتقاض وضوئه ما لم يمسهما جميعا.

وإن مس أحد الخنثيين ذكر صاحبه، ومس الممسوس ذكره الفرج الآخر من الماس، فنعلم أن طهارة أحدهما في علم الله تعالى قد طرا عليها حدث؛ فإنهما لو كانا امرأتين، فقد مس أحدهما فرج امرأة، وإن كانا رجلين، فقد مس أحدهما ذكرا، وإن كان أحدهما ذكرا، والآخر أنثى، فقد تلامسا، ولكن لا نحكم ببطلان طهارة واحد منهما؛ فإن كل (2) واحد منهما لو انفرد بما صدر منه من مس أحد الفرجين، لما قضي بانتقاض وضوئه، فصدور فعل من غيره لا يغير فعله في نفسه.

وهذا بمثابة ما إذا قال رجل، وقد طار طائر: إن كان هذا غرابا، فامرأتي طالق، وقال آخر: إن لم يكن غرابا، فامرأتي طالق. فلا يحكم بوقوع طلاق واحد

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١ · الصفحة ١٣٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١ · ص ١٣٤