إلى الشجر من التناسب حقيقة، هكذا يستفاد من المطول وحواشيه. ويقول في جامع الصنائع: إن الفرق بين التناسب الذي يسمى مراعاة النظير وبين رعاية التناسب هو: أن يقول ما يقول بالنسبة، على سبيل العموم وذلك في الأسماء الذاتية والصفات والأفعال والحروف ومثاله ما ترجمته:

شفتك اللمياء طافت في العالم وأجرت الدماء هذه الطرفة فحينا فوق السوالف تنعقد وحينا تتقلب على العين ففي هذا البيت مراعاة التناسب بين الارتباط فوق السوالف والتقلب على العين، وهو لازم أيضا، لأنك لو قلت: التقلب على السوالف فإن المعنى يحصل ولكن التركيب لا تناسب فيه.

وفي التناسب أكثر ما يكون استعمال أسماء الذوات، وذلك لأنه عبارة عن الجمع بين أمر وآخر يناسبه وليس مضادا له. مثاله ما ترجمته:

لو استطاع الفرقدان لوضعا الرأس تحت قدمك يدري هذا الكلام من أحضره من الفرقدين ففي هذا البيت كلمة رأس وقدم وفرق هي أسماء ذوات. انتهى «1». وأما عند الأصوليين ففي أصول الحنفية أن المناسبة هي الملائمة وهي موافقة الوصف أي العلة للحكم بأن يصح إضافة الحكم إليه ولا يكون نائبا عنه، كإضافة ثبوت الفرقة في إسلام أحد الزوجين إلى آباء الآخر لأنه يناسبه لا إلى وصف الإسلام لأنه ناب عنه، لأن الإسلام عرف عاصما للحقوق لا قاطعا لها، وكذا المحظور يصلح سببا للعقوبة والمباح سببا للعبادة لا العكس لعدم الملائمة، وهذا معنى قولهم الملائمة أن يكون الوصف على وفق ما جاء عن الرسول صلى الله عليه وسلم وعن السلف فإنهم كانوا يعللون بأوصاف مناسبة وملائمة للأحكام غير نائبة عنها، ويقابلها الطرد، أعني وجود الحكم عند وجود الوصف من غير اشتراط ملائمة وتأثير، أو وجوده عند وجوده وعدمه عند عدمه على اختلاف الرأيين.

والشافعية يجعلون المناسبة أعم من الملائمة ويقسمون المناسب إلى ملائم وغير ملائم، وفسرها الآمدي بأنها وصف ظاهر منضبط يحصل عقلا من ترتب الحكم عليه ما يصلح أن يكون مقصودا للعقلاء من حصول مصلحة أو دفع مضرة أو مجموعهما، وذلك إما في الدنيا كالمعاملات أو في الأخرى كإيجاب الطاعات وتحريم المعاصي، وفيه أخذ المناسبة بمعنى المناسب تجوزا. والتحقيق أن يقال إن المناسبة كون الوصف ظاهرا إلى آخره، واحترز بالظاهر عن الوصف الخفي وبالمنضبط عن غير المنضبط