وتيرة واحدة أبدا كميل الحجر المسكن في الجو إلى السفل، أو اقتضته على وتيرة مختلفة كميل النبات إلى التبزر والتزيد. ومنهم من يجعل النفساني أعم من الإرادي ومن أحد قسمي الطبعي، أعني ما لا يكون على وتيرة واحدة لاختصاصه بذوات الأنفس، وبهذا الاعتبار يسمى ميل النبات نفسانيا ويختص لطبيعة بما يصدر عنه الحركات على نهج واحد دون شعور وإرادة. وأيضا الميل إما ذاتي أو عرضي لأنه إن قام حقيقة بما وصف فهو ذاتي، وإن لم يقم به حقيقة بل لما يجاوره فهو عرضي على قياس الحركة الذاتية والعرضية. وأيضا الميل إما مستقيم وهو الذي يكون إلى جانب المركز وإما مستدير هو ما يكون سببا لحركة جسم حول نقطة كما في الأفلاك، ومبدأ الميل قوة في الجسم يقتضي ذلك الميل. فالميل في قولهم مبدأ الميل بمعنى نفس المدافعة.
فائدة:
أنواع الاعتماد متعددة بحسب أنواع الحركة، فقد يكون إلى السفل والعلو وإلى سائر الجهات. وهل أنواعه كلها متضادة أو لا؟ فقد اختلف فيه. فمن لا يشترط غاية الخلاف بين الضدين جعل كل نوعين متضادين، ومن اشترطها قال إن كل نوعين بينهما غاية التنافي متضادان كميل الصاعدة والهابطة، وما ليس كذلك فلا تضاد بينهما كالميل الصاعد والميل للحركة يمنة ويسرة فهو نزاع لفظي. والقاضي جعل الاعتمادات بحسب الجهات أمرا واحدا فقال: الاختلاف في التسمية فقط وهي كيفية واحدة بالحقيقة فيسمى بالنسبة إلى السفل ثقلا وإلى العلو خفة، وهكذا سائر الجهات. وقد يجتمع الاعتمادات الست في جسم واحد. قال الآمدي القائلون بوجود الاعتماد من أصحابنا اختلفوا. فقيل الاعتماد في كل جهة غير الاعتماد في جهة أخرى. فالاعتمادات إما متضادة أو متماثلة فلا يتصور اعتمادان في جسم واحد إلى جهتين لعدم اجتماع الضدين والمثلين. وقال آخرون الاعتماد في كل جسم واحد والتعدد في التسمية دون المسمى، وعلى هذا يجوز اجتماع الاعتمادات الست في جسم واحد من غير تضاد، وهو اختيار القاضي أبي بكر. ثم قال: ولو قلنا بالتعدد من غير تضاد فيكون لاعتمادات متعددة جائزة الاجتماع ولم يكن أبعد من القول بالاتحاد، فصارت الأقوال في الاعتمادات ثلاثة: الاتحاد والتعدد مع التضاد وبدونه.
فائدة:
قد تقرر أن الجهة الحقيقية العلو والسفل فتكون المدافعة الطبيعية نحو أحدهما، فالموجب للصاعدة الخفة والموجب للهابطة الثقل، وكل من الخفة والثقل عرض زائد على نفس الجوهرية وبه قال القاضي وأتباعه والمعتزلة والفلاسفة أيضا، ومنعه طائفة من أصحابنا منهم الاستاذ أبو إسحاق فإنه قال لا يتصور أن يكون جوهر من الجواهر الفردة ثقيلا وآخر منها خفيفا لأنها متجانسة، بل الثقل عائد إلى كثرة أعداد الجواهر والخفة إلى قلتها فليس في الأجسام عرض يسمى ثقلا وخفة. اعلم أن للمعتزلة في الاعتمادات اختلافات فمنها أنهم بعد اتفاقهم على انقسام الاعتمادات إلى لازم طبعي وهو الثقل والخفة وإلى مجتلب أي مفارق وهو ما عداهما كاعتماد الثقيل إلى العلو إذا رمي إليه، والخفيف إلى السفل، أو كاعتمادهما إلى سائر الجهات من القدام والخلف واليمين والشمال قد اختلفوا في أنها هل فيها تضاد أو لا؟ فقال أبو علي الجبائي نعم. وقال أبو هاشم لا تضاد للاعتمادات اللازمة مع المجتلبة. وهل يتضاد الاعتمادان اللازمان أو المجتلبان؟ تردد فيه.