تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وقال عبد الله بن علي بن المديني، عن أبيه: ضعيف جدًّا (١).

وقال أبو زرعة: ضعيف الحديث (٢).

وقال أبو حاتم: ضعيف الحديث، منكر الحديث، أُشَبِّهُ حديثَه بحديث يوسف بن عطية (٣).

وقال صالح بن محمد (٤): لا يكتب حديثه (٥).

وقال أبو داود (٦)، والنسائي (٧): ضعيف.

وقال النسائي أيضًا: ليس بثقة.

وقال أبو أحمد بن عدي، حدثنا محمد بن أحمد بن عيسى، حدثنا عبد الله بن سالم: حدثنا عثمان بن مطر الرهاوي، وكان حافظًا للحديث (٨).

قلت: وقال البخاري: عنده عجائب (٩).

(١) "تاريخ بغداد" للخطيب (١٣/ ١٥٤).

(٢) "الجرح والتعديل" لابن أبي حاتم (٦/ ١٧٠)، وقال ابن أبي حاتم: وسئل أبو زرعة عن عثمان بن مطر؟ فقال: حماد بن سلمة أحبّ إليّ منه.

(٣) المصدر السابق.

(٤) في "م" تحت "صالح بن محمد": (البغدادي).

(٥) "تاريخ بغداد" للخطيب (١٣/ ١٥٤).

(٦) "تاريخ بغداد" للخطيب (١٣/ ١٥٤).

(٧) "الضعفاء والمتروكون" للنسائي (ص) (١٧٥).

(٨) كذا في "الأصل"، و"م"، وهو في "الكامل في ضعفاء الرجال" لابن عدي (٦/ ١٣٧).

لكنه في ترجمة عمار بن مطر العَنْبَرِي الرهاوي، وفيه: "محمد بن أحمد بن حمدان"، و"حدثنا عمار بن مطر الرهاوي، وكان حافظًا للحديث"، وليس فيه ذكر لعثمان بن مطر.

(٩) "التاريخ الأوسط" للبخاري (٤/ ٧٩٠).

تهذيب التهذيب - ط دبي · الجزء ٨ · الصفحة ٩٤٤

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

تهذيب التهذيب - ط دبيج ٨ · ص ٩٤٤