تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فتكون جملة ما نفّلوا مائة بعيرٍ، وإذا كان خمس الخمس ستّين لَم يف كلّه ببعيرٍ بعيرٍ لكلٍّ من المائة، وهكذا كيفما فرضت العدد.

قال: وقد ألْجَأَ هذا الإلزام بعضهم فادّعى أنّ جميع ما حصل للغانمين كان اثني عشر بعيرًا، فقيل له: فيكون خمسها ثلاثة أبعرةٍ فيلزم أن تكون السّريّة كلّها ثلاثة رجالٍ كذا قيل.

قال ابن المنير: وهو سهوٌ على التّفريغ المذكور، بل يلزم أن يكون أقل من رجلٍ بناءً على أنّ النّفل من خمس الخمس.

وقال ابن التّين: قد انفصل مَن قال من الشّافعيّة بأنّ النّفل من خمس الخمس بأوجهٍ:

الأول: أنّ الغنيمة لَم تكن كلّها أبعرةً، بل كان فيها أصنافٌ أخرى، فيكون التّنفيل وقع من بعض الأصناف دون بعضٍ.

ثانيها: أن يكون نفلهم من سهمه من هذه الغزاة وغيرها، فضمّ هذا إلى هذا، فلذلك زادت العدّة.

ثالثها: أن يكون نَفَّل بعض الجيش دون بعضٍ.

قال: وظاهر السّياق يردّ هذه الاحتمالات.

قال: وقد جاء أنّهم كانوا عشرةً، وأنّهم غنموا مائةً وخمسين بعيرًا فخرج منها الخمس وهو ثلاثون وقسّم عليهم البقيّة. فحصل لكل واحدٍ اثنا عشر بعيرًا ثمّ نفّلوا بعيرًا بعيرًا، فعلى هذا فقد نفّلوا ثلث الخمس.

قلت: إن ثبت هذا. لَم يكن فيه ردٌّ للاحتمال الأخير، لأنّه يحتمل

فتح السلام شرح عمدة الأحكام من فتح الباري · الجزء ٧ · الصفحة ٥٢٥

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

فتح السلام شرح عمدة الأحكام من فتح الباريج ٧ · ص ٥٢٥