تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

صـ 42

ذلك : " من اتبع غريب الحديث كذب " (1) .

إن منهج النقد الحديث يرفض التعلق برواية شاذة ، و يطالب بجميع سائر الروايات المتعلقة بحادث معين لتكتمل الصورة و يعرف الاتجاه العام في المصادر و تكتشف محاولة التزوير و تزييف الخبر عند شذوذ مصدر معين تبرز ثمة دواع لاتهامه ، و هي من أبرز مزايا الجمع الكامل و التقميش التام .

إن دراسة الحالة الصحية و العقلية للراوي و ما يطرأ عليه من تغيير اهتم بها المنهج النقدي الإسلامي و حاول تحديد وقت المرض كالاختلاط الذي يؤدي إلى رفض الرواية منذ تاريخ وقوعه دون أن يتعدى أثره تاريخ الراوي السابق ، و لا شك أن ضعف الذاكرة و كثرة الغلط تؤدي إلى التوقف في قبول الرواية .

و جاء المنهج النقدي الغربي يؤكد على أهمية الفحص عن دقة الراوي و حالته العقلية و النفسية عند التحمل و الأداء (2) ، فهو يحذر " أن يكون المؤلف قد أساء الملاحظة نتيجة لدوافع باطنية أو شعورية

(1) المصدر السابق 142 .

(2) لانجلوا و سينبوس : النقد التاريخي 128 ـ 129 .

منهج النقد عند المحدثين مقارنة بالمنهج الغربي. · الصفحة ٤٢

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

منهج النقد عند المحدثين مقارنة بالمنهج الغربي.ص ٤٢