تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

صـ 28

أقرانه ، و المقارنة بن الكتاب و الذاكرة و بين الكتاب و الكتاب " (1) .

لقد كشفت هذه المقارنات عن وقوع الاضطراب و القلب و التصحيف و التحريف و الإدراج في متون الأحاديث ، و هذه الدراسة للمتن من حيث تصحيحه و ضبطه و التأكد من نسبته لقائله تدخل في منهج البحث الغربي تحت عنوان " تصحيح النص " و هي خطوات تسبق " تفسير النص " .

لقد نجح المحدثون في معالجة مئات النصوص على ضوء هذه المقارنات فأثبتوا ما أدرج فيها و فصلوه عنها ، بل و عرفوا في العديد من النصوص مصدر الكلام المدرج فنسبوه إلى قائله (2) ، و بذلك تميزت ألفاظ الرسول صلى الله عليه وسلم عن ألفاظ الشراح و المجتهدين التي تمثل فهمهم و استنباطهم من النص . و الحق أن التدقيق في المقارنة بلغ أوجه عند المحدثين حيث ظهرت من عبارات ألحقها الرواة على سبيل الشرح و الإيضاح ، و أية قراءة في كتاب " الفصلُ للوصل المدرج في النَّقل " للخطيب البغدادي ستكشف عن مدى الدقة في اتباع هذا المنهج ، فقد حصر روايات الخبر و قارن بينها و انتهى إلى تحديد الخبر

(1) محمد مصطفى الأعظمي : مقدمة كتاب التمييز 32 فما بعدها .

(2) الصنعاني : توضيح الأفكار 2 : 54 ، و السيوطي : تدريب الراوي 1 : 269 .

منهج النقد عند المحدثين مقارنة بالمنهج الغربي. · الصفحة ٢٨

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

منهج النقد عند المحدثين مقارنة بالمنهج الغربي.ص ٢٨