صـ 25
نفسها في القرن الأول (1) .
و بالمقابل فإن الرويات الشفهية اليونانية و الرومانية لم تخضع لهذا التدقيق مما جعل مؤرخًا ناقدًا هو ( لانجلوا) يشكك في قيمة ما استقر منها في الوثائق المكتوبة (2) .
و قد أسهم المسلمون في تطوير مناهج البحث ، و قدموا ملاحظات أساسية و نقدات دقيقة بالنسبة لمنطق أرسطو ، و أفادوا من المنهج الاستدلالي الذي عرفه اليونان قبلهم ، لكنهم و منذ وقت مبكر اكتشفوا المنهج الاستقرائي و عبروا به عن روح الثقافة الإسلامية ذات الاتجاهات العلمية ( البراجماتية ) ، و منهم عرفه الغربيون مما ولَّد طفرة علمية في العصر الحديث (3) .
(1) كان كثير من العلماء يكرهون كتابة العلم خوف التبديل و التحريف و التصحيف و تزوير نسخ ليست دقيقة أو ادعاء سماعات ليست صحيحة .
(2) النقد التاريخي : مقدمة سينوبوس ب ، 78 .
(3) على سامي النشار : مناهج البحث عن مفكري الإسلام ، و اكتشاف المنهج العلمي في العالم الإسلامي .
و : Briffult : Making of the humanity P. 196