تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

CHECK الباب الثاني في القبض والطوارئ قبله

الباب الثاني: في القبض والطوارئ قبله

قوله: صفة القبض هنا في العقار والمنقول كما سبق في البيع، ويطرد الخلاف في كون التخلية في المنقول قبضا، وعن القاضي: القطع بأنها لا تكفي هنا، لأن القبض مستحق هناك. انتهى.

واعلم أن ما ذكره في تعليل عدم الاكتفاء في [الهبة] (¬1) موجود بعينه في الموهوب، فيكون الحكم فيهما سواء بلا شك.

لكنه اقتصر في باب الهبة علي عدم جريان ذلك القول، ناقلا له عن المتولي وهو تلميذ القاضي الحسين. وستعرف لفظه هناك.

قوله: وإذا رهن شيئا عنده فلابد من الإذن في قبضه، وكذا مضي الزمان إليه.

وقال حرملة: لا يحتاج إلى مضيه، وفي اشتراط مصيره إليه ومشاهدته أوجه:

أصحها: لا.

وثالثها: إن شك في بقائه كالحيوان اشترط، لأنه معرض للآفات، وإن تيقن بقاءه فلا. انتهى.

ذكره مثله في "الروضة" وفيه أمران:

أحدهما: أن اشتراط عدم الذهاب إليه صححه البغوي فتبعه عليه الرافعي ثم النووي.

والأكثرون على الإشتراط، ونقله ابن الرفعة عن ظاهر نص الشافعي.

المهمات في شرح الروضة والرافعي · الجزء ٥ · الصفحة ٣٤١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

المهمات في شرح الروضة والرافعيج ٥ · ص ٣٤١