تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

AUTO [كتاب الخلع

وفيه أبواب:

AUTO الباب الأول في حقيقة الخلع]

(¬1)

قوله: وفسر الخلع في الشريعة بالفرقة على عوض يأخذه الزوج. انتهى.

وهذا التفسير ذكره في "الشرح الصغير" أيضا وتبعه عليه في "الروضة"، ولكن وصف العوض بأخذ الزوج له يخرج عنه أمور، وهي ما إذا خالعها على ما يثبت لها عليه من حق القصاص، ومن الديون وما أشبه ذلك، نعم نقل في أواخر تعليق الطلاق عن "فتاوى القفال" من غير مخالفة له ما حاصله أنه لابد في العوض أن ترجع فائدته إلى الزوج، فقال: إذا علق الطلاق على البراءة مما لها عليه كان الطلاق بائنا، وإن علقه على البراءة مما لها على غيره كان رجعيا، فالصواب حينئذ في تفسير الخلع أن الفرقة على عوض راجع إلى الزوج.

قوله: وإذا أكرهها بالضرب ونحوه حتى اختلعت فقالت مبتدئة خالعني على كذا ففعل لم يصح الخلع، ويكون الطلاق رجعيا إن لم يسم مالا، وإن سماه لم يقع الطلاق لأنها لم تقبل مختارة، وفي "التتمة" وجه أنه وإن لم يسم المال لا يقع الطلاق لأنه قصد ترتيب كلامه على كلامها. انتهى.

ذكر مثله في "الروضة" والكلام عليه متوقف على مقدمة وهي أن

المهمات في شرح الروضة والرافعي · الجزء ٧ · الصفحة ٢٥٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

المهمات في شرح الروضة والرافعيج ٧ · ص ٢٥٣