تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

بذلك بأسا وينظر إلى قول أكثرهم فقد نص على هذا وتبديل بنائه بأجود وان كره الواقف الأول وعلى جواز رفعه وعمل سقاية تحته وان منعهم مشايخ ضعفاء إذا اختار ذلك الجيران واعتبر أكثرهم قال وقال في رواية إبن الحكم إذا كان للمسجد منارة والمسجد ليس بحصين فلا بأس أن تنقض المنارة فتجعل في حائط المسجد لتحصينه

قال أبو العباس وما ذكروه من الأدلة لو صح لكان يقتضى ترجيح غير هذا القول فيكون في المسألة قولان وقد رجحوا أحدهما فكيف وهى حجج ضعيفة أما قول القائل لا يجوز النقل والابدال الا عند تعذر الانتفاع فممنوع ولم يذكروا على ذلك حجة لا شرعية ولا مذهبية فليس عن الشارع ولا عن صاحب المذهب هذا النفى الذى احتجوا به بل قد دلت الأدلة الشرعية وأقوال صاحب المذهب على خلاف ذلك وقد قال أحمد إذا كان المسجد يضيق بأهله فلا بأس أن يحول إلى موضع أوسع منه وضيقه بأهله لم يعطل نفعه بل نفعه باق كما كان ولكن الناس زادوا وقد أمكن أن يبنى لهم مسجد آخر وليس من شرط المسجد أن يسع جميع الناس ومع هذا جوز تحويله إلى موضع آخر لأن اجتماع الناس في مسجد واحد أفضل من تفريقهم في مسجدين لأن الجمع كلما كثر كان أفضل لقول النبى ( صلاة الرجل مع الرجل أزكى من صلاته وحده

كتب ورسائل وفتاوى شيخ الإسلام ابن تيمية · الجزء ٣١ · الصفحة ٢٢٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

كتب ورسائل وفتاوى شيخ الإسلام ابن تيميةج ٣١ · ص ٢٢٠