= قلنا: وهذا سند ضعيف جدًا؛ فيه علتان:

الأولى: أم عمرو هذه؛ مجهولة لم نجد لها ترجمة.

الثانية: صباح هذا؛ قال البخاري وأبو زرعة وأبو حاتم: "منكر الحديث"، وقال الدارقطني: "ضعيف"، وكذا ضعفه ابن عدي وابن حبان.

انظر: "الجرح والتعديل" (٤/ ٤٤٢)، و"المجروحين" (٢/ ٣)، و"الكامل" (٤/ ١٤٢)، و"الميزان" (٢/ ٣٠٥)، و"اللسان" (٣/ ١٧٩).

قال البوصيري في "إتحاف الخيرة المهرة" (٨/ ٦٧): "رواه ابن أبي شيبة بسند ضعيف؛ لجهالة بعض رواته".

وذكره السيوطي في "الدر المنثور" (٣/ ٣) وزاد نسبته للبغوي في "معجمه".

(١) أخرجه عبد الرزاق في "تفسيره" (١/ ١/ ١٨١، ١٨٢) -ومن طريقه الطبري في "جامع البيان" (٦/ ٥٤) - عن ابن عيينة عن ليث عن شهر به.

قلنا: وهذا سند ضعيف؛ فيه ثلاث علل:

الأولى: الإرسال.

الثانية: شهر؛ تقدم أنه ضعيف.

الثالثة: ليث هو ابن أبي سليم؛ ضعيف أيضًا.

(٢) أخرجه الطبري في "جامع البيان" (٦/ ٥٤) من طريق عبد الله بن أبي جعفر الرازي عن أبيه عن الربيع به.

قلت: وهذا سند ضعيف جدًا؛ فيه ثلاث علل:

الأولى: الإعضال.

الثانية: أبو جعفر الرازي؛ صدوق سيئ الحفظ.

الثالثة: ابنه عبد الله؛ قال ابن حبان: "يعتبر بروايته عن غير أبيه".