العلاقات وإعطائها زخما جديدة على الرغم من تعارض المواقف والمصالح والاختلاف الجذري بشأن سوريا، وسنتناقش هذا تاليا?

• الخيار الثالث، التزام مقتضيات تحالف تركيا مع حلف شمال الأطلسي

والولايات المتحدة والاتحاد الأوروں؛ من أجل أن يكون لها دور في الحراك الدولي تجاه قضايا المنطقة، وبخاصة الأزمة السورية. وهذا يعني التوافق مع شروط التحرك الغربي بشأن الحل السياسي ومستقبل سوريا، ما يعني ضمن إخفاقها في ممارسة التأثير وتقرير الأجندة في الهوامش المجاورة، وسنناقش هذا الخيار في الفصل الأخير من الكتاب.

هذه الخيارات في مجملها تعزز الفكرة القائلة بأن تركيا تسير نحو الاعتياد على "الابتعاد النسبي" أكثر من "الانخراط النشط" في جوارها، مع التزامها في ظل حكومة حزب العدالة والتنمية بتأكيد تأييدها (ولو نظرية) حق الشعوب وتظاهراتها وثوراتها المطالبة بالحريات والديمقراطية انسجاما مع قيمها، با پنبح لها التفرغ أكثر الطموحات عام 2023. وهذا ما قد يفسر "عزلتها الثمينة" إذا تم اعتمادها كسياسة.

محاولة ترميم علاقات الجوار و "الفصل بين الملفات"

على الرغم من أن تركيا من جهة، ودول الجوار المباشر إيران والعراق من جهة أخرى، لا تزال على طرفي نقيض في ما يتعلق بسوريا، فإن ثمة محاولات لفتح صفحة جديدة في العلاقات الثنائية بينهم. فقد أثرت أحداث عديدة في إدراكهم أن وضع علاقائهم في سلة واحدة، هو خطأ استراتيجي لا يعود بالفائدة عليهم، وبخاصة أن كل طرف منهم معتمد على الطرف الآخر في قضايا مصيرية وحاجات حيوية لا غنى