المشرفة .. نماذج رائعة للبذل والعطاء والفداء والعمل الصامت.

وقبل أن نخوض في تفصيلات ومراحل هذه الفترة الحيوية .. ولكي تتضح لنا الأبعاد الحقيقية لمواقف الأطراف وأهدافها على خط البداية التي انطلقت منه عقب الحرب .. تستعرض فيما تبقى من هذا الفصل المواقف السياسية للأطراف المتصارعة .. في ضوء النتائج التي ترتبت عن حرب 1997،

اليس ثمة شك في أن الهزائم العسكرية المتكررة، قد تركت على الموقف العربي آثارا سياسية وعسكرية ومعنوية بعيدة المدى .. وكان من أبرز هذه التغيرات المباشرة وأشدها اثرا هو أن أصبح لاسرائيل المبادأة الكاملة في المنطقة وصارت تتصرف من مركز القوة،.

ورغم ذلك فقد فرض الموقف على الدول العربية أن تظل في هذه المرحلة الحرجة متماسكة .. وان تحتفظ بقدرتها على المقاومة ومواجهة التعنت الاسرائيلي في تمسكه باحتلال الأرض.

ولقد ظنت إسرائيل أن الثمار السياسية لهذا النصر قد اصبحت دانية .. غير أن مسار الأحداث السياسية والعسكرية التي وقعت في أعقاب الحرب - عربيا ودوليا - كان لها أثرها المباشر على الموقف في المنطقة .. وبالتالي على السياسات المتبعة خامة سياستي الولايات المتحدة وإسرائيل.

وإن كانت إسرائيل قد أخطأت في تقدير النتائج السياسية للحرب وهي تخطط لها، فانها استمرت متمسكة بهذا الخطأ بعد أن انتصرت .. ذلك لأن صدمة النصر لم تكن اقل عنفا في اسرائيل من صدمة الهزيمة في البلدان العربية .. ولذلك فقد اخطأ قادة اسرائيل في الحساب وتصوروا أنه لامفر أمام العرب سوى الرضوخ وقبول التفاوض ولكن ذلك لم يحدث، وأعلن العرب قرارهم «لا تفاوض مع اسرائيل، وفي الواقع فان هذا الفشل الاسرائيلي هو المحصلة الطبيعية لما أبداه العرب من قدرة على الصمود وبعد أن اتخذ النضال العربي ابعادا جديدة على الصعيدين الوطني والقومي، لقد حاولت اسرائيل أن تقلل من قيمة ظاهرة الصمود العربي طوال سنوات مابعد النكسة بمنطقها القائم دائما على القوة العسكرية فحسب .. فاتبعت سياسة عسكرية اعتمدت على مبدا يغطى فشلها السياسي وكان هذا المبدأ هو: «ردع ما فشلت في ردعه عام 1967) .. حتى يتحقق لها ماتبغيه من اهداف وتفرض ماتريده من سلام يناسب اهدافها واطماعها. .

ولذلك .. ونتيجة لاصرار اسرائيل ومن يساندونها على جنى ثمار سياسية النصرها العسكري، تحطمت كافة الجهود الدولية التي بذلت للوصول الى حل اللازمة تقبله كافة الأطراف .. خاصة أن المبادأة السياسية في المنطقة كانت في جانب اسرائيل.

***