لنعمل على تكوين مراكز جديدة، غير أن هذه اللوحة الإجمالية لمجموعة الأحداث المتلاحقة تثير من الفضول بأكثر مما تغني المعرفة. فكيف استطاع الحاجب المنصور القضاء على (المصحفي)؟ ثم كيف دمر غالب بن عبد الرحمن، أقوى قادة الأندلس؟ وكيف أمكن له فرض ذلك الحجر على الخليفة المؤيد هشام، وما هو موقف البشكنسية أم المؤيد من ذلك؟ ولماذا احتفظ محمد بن عبد الله بن عامر المعافري بلقب (الحاجب المنصور) ولم بحاول انتحال لقب الملك أو الخليفة على الرغم من ممارسة أعمالها والاستئثار بظواهر الملك أو الخلافة؟ .. تلك هي بعض التساؤلات التي تبرز من خلال لوحة ابن خلدون، والتي لا يمكن فهم إجراءات الحاجب المنصور فيها بدون التعرض لبعض دقائقها التفصيلية، التي تبرز بدورها، ومن خلالها شخصية الحاجب.

أ- المنصور والمصحفي

تشير بعض الأبحاث والدراسات الغربية، وبعض العربية أيضا، إلى ضعف المصحفي، الأمر الذي أدى إلى نجاح المنصور في الوصول إلى أهدافه، ويستشهدون على ذلك بموقفه من نصارى الشمال يوم هاجموا قلعة رباح، في إثر وفاة الحكم المستنصر (وهي حادثة سيرد ذكرها بالتفصيل فيما بعد)، غير أنه من المهم هنا القول بأنه من المحال نسب الضعف إلى المصحفي بناء على موقف واحد.

وقد استخدم الحكم المستنصر المصحفي كحاجب له طوال فترة حكمه - ستة عشر عاما - وهو على ما هو موصوف من الضعف؟. وبالإضافة إلى ذلك فهنالك مصادر تاريخية تدحض ما نسب إلى المصحفي من الضعف، وفقا لما تتضمنه المقولة التالية: اتجرد - المصحفي - للعليا، وتمرد في طلب الدنيا حتى بلغ المنى، وتسوغ ذلك الجني، ووصل إلى المنتهى، وحصل على ما اشتهى، دون مجد تفرع من دوحته، ولا فخر نشأ بين مداه وروحته، فسما دون سابقة، ورمي إلى رتبة لم تكن لنفسه مطابقة، فبلغ بنفسه، ونزع عن جنسه، ولم يزل يستقل ويضطلع، وينتقل من مطلع إلى مطلع، حتى أتاح في أفق الخلافة، وارتاح إليها بعطفه، کنشوان الشلافة، واستوزره المستنصر، وعنه كان يسمع وبه يبصر، وحجب الإمام، وأسكب برأيه ذلك الغمام، فأدرك لذلك ما أدرك،

438