# لا يسكن هو والمحلوف عليه في البلد هل يحمل اليمين على ما نوى؟

وجه المنع: أن ذلك ليس بمساكنة، وإذا نوى ما لا يطابق اللفظ لم تعمل النية بمجردها وقاسوه على ما إذا قال: لا أساكنه وزعم أنه أراد المساكنة في إقليم. انتهى.

وهذه المسألة أيضا من السواقط، والخلاف الذي فيها سبق ذكره في موضعه، وأما عدم الحمل على الإقليم إذا نواه، وإن كان أغلظ في حقه فلم يتقدم له ذكر، وهي مسألة حسنة فتفطن لها.

قوله: وفي "فتاوي" الفقيه أبي الليث -يعني: السمرقندي الحنفي- كما قاله الرافعي في الطلاق: أن بعضهم سئل عن قصار ذهب من حانوته ثوب فاتهم أجيرا له فقال: أنت خنتني، فقال: والله ما خنتك، وكان قد أخذ الثوب وهو لغير القصار.

فقال: أخشى أن يحنث، ومال إليه الرافعي، وأنه لو قال: حقا أفعل كذا، ليس بيمين عند بعضهم كقوله: صدقا.

وقال آخرون: هو يمين، فإن الحق هو الله تعالى فكأنه قال: الله لأفعلن كذا، وينبغي أن يجعل كناية، وأن بعضهم قال: إذا حلف لا يأكل من [مال] (¬1) فلان، ثم تناهدا فأكل الحالف من ذلك لا يحنث لأنه أكل في عرف الناس من مال نفسه، ولينظر أكان مال فلان مخلوطا بماله فأكل منه أو أكل من مال فلان خاصة.

فالمتناهدان تارة يخلطان وتارة يتناوبان على إحضار الطعام، وينجر النظر إلى أن الضيف يأكل ملك المضيف، أو يملك ما يتناوله؟

وأنه لو حلف لا يصطاد مادام الأمير في البلد فخرج الأمير منها فاصطاد