وتحرم بهم، ومعلوم أنهم أنشأوا اقتداءا جديدا إذ يتبين أن الأول لم يكن صحيحا. انتهى.

فيه [أمور] (¬1):

[أحدها] (¬2): أنه إنما قيد هذه المسألة بما إذا أحرم منفردا، لأنه إذا افتتحها في جماعة فتجوز بلا خلاف كما قال النووي في "التحقيق"، وذكر مثله في "شرح المهذب" فقال: وإذا افتتح الصلاة في جماعة ثم نقلها لجماعة أخرى مثل إن أحرم خلاف جنب جاهلا ثم نقلها عند التبين إليه بعد تطهره أو إلى غيره، أو أحدث إمامه وجوزنا الاستخلاف فاستخلف، فكل هذا يجوز بلا خلاف، وإن كان في جماعة أولا، صرح به في "البيان"، وذكر جماعة كبيرة نحوه. هذا كلام النووي.

الثاني: أن الاستدلال بالحديث المذكور استدلال على غير محل النزاع لما تقدم.

الثالث: أن دعوى الرافعي أنا نتبين بطلان الاقتداء بمن تبين أنه جنب ممنوع. فإن الصلاة خلفه جماعة تترتب عليها جميع أحكام الجماعة بدليل صحة الجمعة [خلفه] (¬3) كما صرح به الرافعي في الشرط الخامس من شروط الجمعة، والنووي في مواضع فقالا: إنه أصح، وبه قال الأكثرون، ونص عليه الشافعي في "الأم".

وحينئذ فحصول الجماعة دليل على صحة هذا الاقتداء.

قوله: ولو أدرك الإمام في الركوع حصلت له الركعة خلافا لابن خزيمة وأبي بكر الصبغي، ثم قال: ويعتبر فيه أن يكون ذلك الركوع محسوبا للإمام، فإن لم يكن ففيه كلام قد نعرض له في كتاب الجمعة. انتهى.