وما ذكره من دعوى عدم الخلاف ذكره أيضا في "شرح المهذب"، وليس كذلك، فقد نقل في "الكفاية" عن "تلخيص الروياني" وجها أن العبد يقدم كما في المستعير.

واعلم أن مقتضى إطلاق الخلاف أنه لا فرق في المعير بين أن يكون مالكا للرقبة أم لا، وهو ظاهر.

قوله: [ولو حضر] (¬1) قوم في مسجد له إمام راتب، فهو أولى من غيره، فإن لم يحضر إمامه أستحب أن يبعث إليه ليحضر، فإن خيف فوات أول الوقت أستحب أن يتقدم غيره. انتهى كلامه.

وما ذكره من استحباب تقديم الغير محله إذا لم يخف فتنة، فإن خيف صلوا فرادى، ويستحب لهم أن يعيدوا معه إن حضر بعد ذلك، هكذا نبه عليه النووي في "زيادات الروضة"، وخالف في "شرح المهذب" فقال: قال الشافعي والأصحاب: إذا خافوا أن يتأذى أو تحصل فتنة انتظره؛ فإن طال الانتظار وخافوا فوات الوقت كله صلوا جماعة. انتهى.

وجزم بمثله أيضا ابن الرفعة في "الكفاية".