الفئات الاجتماعية الأوسع والأفقر، صاحبة المصلحة الحقيقة في الرفض، لأن المشروع الشرق أوسطى سبحولهم إلى مجرد رعاع مأجورين لا هوية لهم. كل وظيفتهم في تحقيق المصالح الامريكية والاسرائيلية، والتي هي في التحليل الأخير، ضد مصالحهم الاقتصادية والاجتماعية والصحية والنفسية والثقافية.

ولعله من المهم هنا، أن نؤكد أن هذه الفئات الاجتماعية الشعبية لم تخضع بعد - بنفس الدرجة التي خضع بها كثير من المثقفين - لا للتبعية الأمنية للنموذج الغربي، ولا لمفاهيم محو الهوية، فرغم النشاط الإعلامى الكثيف وخاصة في التليفزيون لتفكيك عناصر الهوية الوطنية وتشويهها عبر البرامج والمسلسلات الاجنبية الاستهلاكية وغيرها، فإن حدا أدني من الحس الوطني بالمعنى العام مازال يضمن للفقراء تماسكا نسبيا، يمكن أن يكون أرضية حقيقية لعمل شعبي واسع ضد المشروع الشرق أوسطي، فاذا نجح رافضون هذا المشروع في الوصول إلى هذه القوي عبر التعامل الصحيح مع مفردات حياتها اليومية ومشاكلها المعاشة وقيمها العميقة وجدانيا ونفسيا وعقليا، فإن هذا يمكن أن يضمن لا عرقلة هذا المشروع فقط - الأن - بل يمكن أن يصل إلى حد إسقاطه في مهدي زمني أبعد قليلا.

الهوامش ا- راجع: فوزى منصور: الشرق أوسطية ... مشروع وليس عسوقا. الاهالي

1994/ 10/29

2 - راجع دراستينا:

البحث عن المنهج في النقد العربي الحديث دار شرقيات. القاهرة 1993. - التبعية الذهنية في النقد العربي الحديث. مجلة أدب ونقد - القاهرة: عند ابريل 1994.

(3) الوثيقة هي وثيقة رسمية صادرة عن وكالة التنمية الأمريكية التي تشرف على توجيه أموال المعونة الأمريكية في العالم الثالث واستخداماتها، شارك في اعدادها ثماني وزارات وهيئات حكومية أمريكية وعشر مؤسسات ومراكز خاصة للبحث العلمي من بينها الأكاديمية القومية الأمريكية للعلوم، وقدمت بعنوان " التعاون الاقليمي في الشرق الأوسط" إلى الكونجرس الأمريكي في أول فبراير 1979" وفي هذه الوثيقة نجد نصوصا مثل -

أن الدعوة لهذا المشروع وتنفيذ الجانب الأكبر منه يجب أن يكونا عن طريق أجهزة (غير