عنوان الجلسة تقويم الجدوى الاقتصادية لمشروعات التطبيع" لابد أن نتوقف عند هذا، لأنه إذا كان المقصود هو المواجهة - فالسؤال المطروح حول تقويم الجدوى الاقتصادية سؤال يحمل محاذير. لأنه لو تصورنا أن هناك جدوى اقتصادية المشروعات هذا النظام فكيف نتحدث عن يئية للمواجهة لذا ننا لا أعتقد أن القضية بهذا الشكل تصبح موضع التفكير العميق في هذه الندوة فعنوان الندوة يحمل المواجهة من حيث المبدأ وكأنها مواجهة بين الأن والآخر إن جاز التعبير، لأن عنوان هذه الجلسة هو " دراسة الجدوى" وتكون النتيجة المنطقية أنه لابأس وإلى الأمام. ولكن طبعا كل ماقيل يصب في إتجاه أنه لاجدوى، يعني الجدوى لم تثبت، وبالتالي هناك نوع من راحة الضمير - أنا أطرح السؤال على هذا النحو، فأنا أتصور أن المواجهة. مواجهة على مستويين مستوي أخطر وهو المواجهة مع النفس والمستوى الثاني وهو أقل خطورة وهو المواجهة مع الآخر مالم تتصور المسالة على هذا النحو أعتقد أنه هذه الندوة ستكون كلاما توره الرياح وتصبح أثرا بعدعين في مدة قصيرة. النقلة الثانية، لاحظت بمطالعة الأوراق وفي متابعة الكلمات أن ثمة مراوحة بين نقيضين. بين نقيض تهوين. التقليل من شأن الآخر ونقيض التهويل أي المبالغة في هذا الشأن. ودعوني أحذر من المخاطر التي تنطوي على هذا. إذا أردنا المواجهة الحقيقية، فلابد من النظر لعيونا في حجه الحقيقي , لا أكثر من هذا الحجم ولا أقل من هذا الحجم أيضا وأنا أعتقد أن هذا الحجم علينا أن نواجهه وبكل جدية وبلا نسويف، النقطة الثانية هي أن ما يجري الآن هو مشروع استعماري منذ السنوات الأولى من القرن العشرين وحتى بعد بضع سنوات من الحرب العالمية الثانية و تحديدا حتى حرب السويس حيث كان يقوم أقوى أشكال الاستعمار الأجنبي، ولكن الموند، تغير بعد 1909 كما نعلم جميعا .. ليصبح الجديد في هذا الموضوع والذي يشكل خلفية للمسرح الذي تجري عليه الأحداث هو وجود قوة غربية ذات طبيعة استعمارية في الولايات المتحدة الأمريكية وجودا مباشرا، هذه حقيقة لايجوز أن تخفى علينا على الاطلاق، فيجب أن تستحضرها في أي حديث عن قضية المواجهة النقطة الثالثة طرح العرب هنا باعتبارهم فثات واتجاهات، ولكن أنا أود أن أضم صوتي إلى