معيّنًا، لَمَا قالوا فيه بالرّأي كما لَم يقولوا بالرّأي في غيره، فلعلهم فهموا أنّه ضرب فيه باجتهاده في حقّ من ضربه. انتهى.
وقد وقع التّصريح بالحدّ المعلوم فوجب المصير إليه، ورجح القول بأنّ الذي اجتهدوا فيه زيادةً على الحدّ إنّما هو التّعزير، على القول بأنّهم اجتهدوا في الحدّ المعيّن لِمَا يلزم منه من المخالفة التي ذكرها. كما سبق في تقريره.
وقد أخرج عبد الرّزّاق عن ابن جريجٍ أنبأنا عطاء، أنّه سمع عبيد بن عمير يقول: كان الذي يشرب الخمر يضربونه بأيديهم ونعالهم، فلمّا كان عمر فعل ذلك حتّى خشي فجعله أربعين سوطًا، فلمّا رآهم لا يتناهون جعله ثمانين سوطًا، وقال: هذا أخفّ الحدود.
والجمع بين حديث عليّ المصرّح بأنّ النّبيّ - ﷺ - جلد أربعين وأنّه سنّةٌ، وبين حديثه في البخاري، أنّ النّبيّ - ﷺ - لَم يسنّه. (١)
بأن يُحمل النّفي على أنّه لَم يحدّ الثّمانين، أي: لَم يسنّ شيئًا زائدًا على الأربعين.
يؤيّده قوله " وإنّما هو شيءٌ صنعناه نحن " يشير إلى ما أشار به على عمر، وعلى هذا فقوله " لو مات لوديته ". أي: في الأربعين الزّائدة، وبذلك جزم البيهقيّ وابن حزم.
(١) صحيح البخاري (٦٧٧٨) وأخرجه مسلم أيضًا (٤٥٥٥) من طريق عمير بن سعيد النخعي، قال: سمعت عليَّ بن أبي طالب - رضي الله عنه - قال: ما كنتُ لأقيمَ حدًا على أحدٍ فيموتَ، فأجدَ في نفسي، إلَّا صاحب الخمر، فإنه لو مات وديتُه، وذلك أن رسول الله - ﷺ - لم يسنَّه.