أما كونه موجبا للقصاص فلا خلاف فيه بين أهل العلم وقد دلت الآيات والأخبار على ذلك: أما الآيات؛ فقوله تعالى: ﴿ومن قتل مظلوما فقد جعلنا لوليه سلطانا﴾ [الإسراء: 33]، وقوله تعالى: ﴿كتب عليكم القصاص في القتلى﴾ [البقرة: 178]، وقوله تعالى: ﴿وكتبنا عليهم فيها أن النفس بالنفس﴾ [المائدة: 45].

وأما الأخبار؛ فقوله عليه السلام: «من قتل له قتيل فهو بخير النظرين: إما أن يقتل وإما أن يفدى» (¬1) متفق عليه.

وقوله عليه السلام: «من أصيب بدم أو خبل فهو (¬2) بالخيار بين إحدى ثلاث. فإن أراد الرابعة فخذوا على يديه: أن يقتل، أو يعفو، أو يأخذ الدية» (¬3). رواه أبو داود.

وقوله عليه السلام: «فمن قتل له قتيل بعد مقالتي هذه فأهله بين خيرتين: أن يأخذوا العقل، أو يقتلوا» (¬4).

وقوله عليه السلام: «العمد قود إلا أن يعفو ولي المقتول» (¬5).

وقوله عليه السلام: «من قتل عامدا فهو قود». رواه أبو داود وابن ماجة ولفظه: «من قتل عمدا فهو قود» (¬6).

وأما كون غير العمد لا يوجب للقصاص؛ فلأن غير ذلك: إما شبه عمد، وإما خطأ، وإما ما أجري مجرى الخطأ. والكل لا قصاص فيه. وسيأتي دليل ذلك فيما بعد إن شاء الله تعالى.