إلى أن يرى فى قسم كبير من الشعراء الذين ولدوا فى الفترة من 440 إلى 530 م ممثلين لست مدارس، وهو مقتنع «بإمكان بيان الترابط المستمر لهؤلاء الشعراء، والتطور الداخلى لأعمالهم الفنية، على نحو سهل نسبيّا» (61).
أما قضية كون الشعر العربى القديم تطورا داخليا مستقلا، أى دون تأثير من حضارة مجاورة، أو أن ثمة تأثيرا ما فى هذه المرحلة المبكرة، فهى قضية لا يمكن القول فيها حاليّا برأى قاطع، وليس من الخطأ التفكير فى تأثير الشعر البابلى المتأخر فى الشعر
وانظر أيضا ما كتبه عنه كاسكل W.Caskel ,in: OLZ 45 /1942 /col.410 - 411.: وكتبت ليشتنشتاتر عنه فى تحليل حديث للشعر العربى:
I. Lichtenstaedter, AModern Analysisof Arabic Poetry, in: Isl. Cult. 15/ 1941/ 429 - 434.
وكتب أيضا عن تأريخ الشعر العربى المبكر:
Zur Chronologieder Fruharabischen Dichtungin: Orientalia NS 8/ 1939/ 328 - 345
وكتب أيضا عن طبيعة الشعر العربى وتطوره (500 - 1000 م):
Wesenund Werdenderarabisc hen Poesievon 500 bis 1000 n. Chr ..
(61) هذا البحث بالإنجليزية بعنوان نمو الشعر العربى وبنيته (500 - 1000 م)
Growthand Structureof Arabic Peotry A. D 500 - 1000, in: The Arab Heritage, ed. N. A. Faris, Princeton 1944, S. 121 - 136, in: Kritikund Dichtkunst. Studienzurarabis chen Literatur Geschichte. Wiesbaden 1955, S. 17 - 27
وكتب جرونيباوم عن مفهوم الطبيعة فى الشعر العربى:
G. E. von Gunebaum, Die Naturauffassungd erarabischen Dichtung) transl. the Responseto Naturein Arabic Poetryin: JNES 4/ 1945/ 137 - 151 (eb. S. 28 - 51.
انظر: أيضا المرجع السابق ص 28 - 51، وكتب بلوخ عن الشعر العربى القديم بوصفه شاهدا على الحياة العقلية للعرب فى الجاهلية:
A. Bloch, Diealtarabische Dichtungals Zeugnis Furdas Geisteslebenderv orislamischen Araberin: Anthropos 37 - 40/ 1942 - 45, 186 - 204.
وكتب بلوخ عن القيمة الفنية لفن الشعر العربى القديم:
A. Bolch, der Kunstlerische Wertderaltarabis chen Verskunst. in: Acta Orientalia, Kopenhagen 21/ 1951/ 207 - 238.
انظر بحث جرونباوم فى:
Grunebaum ,in Orientalia 8 /1939 /342 ونشر فى كتاب. in: Kritikund Dichtkunst 20: