# المقاربة مع منصوبه، أما اسم كان فلا يحذف ويقام خبرها مقامه، فلا يقال في: كان زيد أخاك: كين أخوك: ولا في «كان زيد يقوم». كين يقام، ولا يقال أيضا: كين في الدار، ولا كين الكون زيد قائم، ولا ما أشبه ذلك، وذلك أن النحاة اختلفوا في هذه المسألة فمنع جمهور البصريين بناء كان لما لم يسم فاعله بإطلاق، وهو الذي يشير إليه كلام الناظم؛ وذلك لأن الخبر لا بد له من مبتدأ ملفوظ به أو مقدر، وحذف الفاعل في هذا الباب ليس حكما راجعا للفظ خاصة، بل اللفظ والنية، فكما لا يجوز الاقتصار على أحد مفعولي ظننت كما جاز ذلك في مفعولي أعطيت فكذلك هذا. ورده ابن النحاس بأنك إذا قلت: كين قائم بقي ضمير قائم لا يعود على شيء. وفي هذا الرد نظر؛ فإن المشتق إذا باشر العامل تجرد عن الضمير لاستعماله استعمال الأسماء الجامدة كما تقول: قام عاقل من بني فلان. ورد أيضا هذا الرد بأنه مخصوص بالمشتق، فإذا كان الخبر جامدا فبماذا يمنع؟ فالأول أصوب، وأيضا فقولك: كين قائم، أو: كين أخوك، لا فائدة له، وما لا فائدة له لا تكلم به العرب، وأيضا فإن السماع معدوم في المسألة، وهو العمدة في القول بالجواز، فإذا عدم السماع انهد ركن القياس. ومن النحويين من أجاز ذلك إلا أنهم اختلفوا في وجه الجواز، فحكى