القيادة الإسرائيلية لأسباب كثيرة سبق التعرض لها.
الثالث: توجيه ضربة مفاجئة في شكل اقتحام من الجو، باستخدام قوات منقولة جوا بطائرات هليوكوبتر، بعد تمهيد عنيف بنيران المدفعية والطيران .. بهدف تدمير القواعد العسكرية الأكثر تهديدا لجبهة القتال، مثل قواعد الصواريخ والقواعد الجوية العسكرية الموجودة غرب القناة، ومثل هذا النوع من العمليات يعتبر مخاطرة شديدة التعقيد ويحتاج إلى تحضيرات مطولة وصعبة ودقيقة، فضلا
عن كونها محفوفة بمخاطر كثيرة يصعب حسابها، بالاضافة إلى أن نتائجها غير مضمونة النجاح.
كانت هذه هي الحلول العسكرية المطروحة أمام إسرائيل، سواء في شكل عمليات محدودة أو عمليات شاملة، وجميعها تنطوي على مخاطرات كثيرة وتوقعات مؤكدة لوقوع خسائر ضخمة في صفوف القوات الإسرائيلية، فضلا عن الأخطار السياسية التي يصعب تحديد مداها .. والتي قد تتطور إلى حد وقوع صدام بين القوى الكبرى في منطقة الشرق الأوسط.
ولذلك يمكن القول أن نجاح القوات المصرية في إدخال قواعد الصواريخ المضادة للطائرات إلى جبهة القناة، وتحت ظروف غاية في الصعوبة عاشتها هذه الجبهة، وفي مواجهة جهود مكثفة من جانب الطيران الإسرائيلي لمنع تنفيذ ذلك .. وما ترتب عليه من نتائج حاسمة أثرت على الموقف الاستراتيجي وعلى ميزان القوى العسكرية بين مصر وإسرائيل، كان لذلك كله أثره الأول والمباشر في دفع الولايات المتحدة إلى الإسراع لمواجهة الموقف الاسرائيلي المتردي، فأقدمت
على مبادرتها السياسية وقدمت مشروعها لوقف إطلاق النار، والذي تقدمت به الجانبي الصراع مصر وإسرائيل في 19 يوئيه 1970.
***
وليس ثمة شك في أن العامل العسكري، كان هو العنصر الضاغط الذي أجبر إسرائيل على قبول وقف إطلاق النار بناء على مبادرة امريكية، وليس بناء على الشروط التي سبق أن وضعتها واعلنتها مرارا ولكنها لم تفلح في فرضها على مصر
وفي 30 أغسطس 1970 أكد أبا ابيان في حديث له، أن إسرائيل قد سعت مجبرة لتحقيق وقف شامل لإطلاق النار وقبول المبادرة الأمريكية فور طرحها، قال إيبان: «إنه لولا وقف إطلاق النار لواجهت إسرائيل تصاعدا في الحرب مع مصر، وبالتالي زيادة القتلى والجرحى، وتأكل التفوق الجوي الاسرائيلى .. إن رفض وقف إطلاق النار كان سيضع إسرائيل في موقف اخطر واشند صعوبة مما هو الآن،،
أما مصر فقد قبلت هي الأخرى وقف إطلاق النار لأنها كانت في حاجة إلى فترة هدوء تستكمل فيها المرحلة الأخيرة من بناء شبكة الدفاع الجوي الجديدة ..