تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

3211 - حَدِيثُ عَبْدِ اللهِ بنِ حَنْظَلَةَ

? عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بنِ حَنْظَلَةَ الأَنْصَارِيِّ: ((أَنَّ رَجُلًا سَلَّمَ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ بَالَ، فَلَمْ يَرُدَّ عَلَيْهِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم، حَتَّى قَالَ بِيَدِهِ إِلَى الحَائِطِ، يَعْنِي أَنَّهُ تَيَمَّمَ)).

• وَفِي رِوَايَةٍ: ((فَقَالَ بِيَدِهِ إِلَى الجِدَارِ، فَمَسَحَ وَجْهَهُ وَكَفَّيْهِ، ثُمَّ سَلَّمَ عَلَيْهِ)).

[الحكم]: إسنادُهُ ضعيفٌ، وضَعَّفَهُ: الضياءُ المقدسيُّ، ومغلطاي، والهيثميُّ، والبوصيريُّ، وابنُ حَجرٍ.

[التخريج]:

[حم 21959 (واللفظ له) / جعد 1671 (والرواية الثانية له)، 1672/ حكيم 1249/ ضيا (مكي ق 135 أ/ 1) / فكر (1/ 210)].

[السند]:

قال أحمد في (المسند) -ومن طريقه ابنُ حَجرٍ في (نتائج الأفكار) -: ثنا محمد بن جعفر، ثنا شعبة (1) عن محمد بن المنكدر عن رجلٍ عن عبد الله

(1) وقع في المطبوع من المسند للإمام أحمد (ط. قرطبة 5/ 225): [ثنا شعبة ثنا سعيد]، وفي نسخة الرسالة بحذف شعبة، وقال محققوها: "أقحم في (م) بين محمد بن جعفر وسعيد: شعبة، ولم يرد في نسختنا الخطية"، ثم عينوا سعيدًا بأنه ابن أبي عروبة.

قلنا: ولم نجد لسعيد بن أبي عروبة رواية عن محمد بن المنكدر، وسقط هذا الإسناد من المطبوع من (أطراف المسند 3110)، وكذا من (إتحاف المهرة لابن حجر 6/ 584) واستدركه محققه من المطبوع.

قلنا: والمثبت في طبعتي المسند خطأ، والصواب: حدثنا محمد بن جعفر، حدثنا شعبة عن محمد بن المنكدر، به. كما أثبته محققو طبعة (المكنز 22378)، وهو كذلك في (غاية المقصد 394)، إلا أن محققه أقحم فيه من المطبوع: [حدثنا سعيد].

وقد قال أبو القاسم البغوي: "رأيت هذا الحديث في كتاب أحمد بن حنبل، حدثنا محمد بن جعفر، نا شعبة، بإسناده مثله" (الجعديات 1672).

وكان قد ذكر الإسناد من طريق الطيالسي عن شعبة عن ابن المنكدر عن رجل عن عبد الله بن حنظلة به.

وكذا ذكره الحافظ من طريق أحمد في (نتائج الأفكار 1/ 210) بدون ذكره أيضًا.

وكذا رواه محمد بن بشار عن محمد بن جعفر كما عند الحكيم الترمذي.

السنة - قسم الطهارة · الجزء ٢٥ · الصفحة ٤٤٨

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

السنة - قسم الطهارةج ٢٥ · ص ٤٤٨