ويظهر من خلال ذلك أن الوضع في هذا الإقليم لم يكن مشابها لما كان عليه الوضع في الأقاليم الأخرى، فلا الطبيعة الجغرافية، ولا الطبيعة الديموغرافية - السكانية. ولا طبيعة مسرح العمليات مشابهة لتلك الأقاليم التي اعتاد المجاهدون الأندلسيون التردد عليها والإيغال فيها، وكان من طبيعة جهل المسلمين بهذا الإقليم تشكيل عبء إضافي على القائد الذي يفكر في غزو الإقليم أو التعرض له، فإذا ما أضيف إلى ذلك كله الانتكاسات السابقة، فستظهر أهمية الغزوة الكبرى التي حملت اسم (شنت ياقب)

ج- مسيرة العمليات

كان من عادة قادة العرب المسلمين، على ما تؤكد المصادر التاريخية، استخلاص دروس الحرب بعد كل موقعة أو معركة أو حملة، وتناقل هذه الدروس کابرا عن كابر، وجيلا عن جيل، ولهذا فليس من الغريب أبدا أن يكون الحاجب المنصور قد استوعب كافة الدروس السابقة خلال مرحلة التحضير الحملته على إقليم جيليقية وتوجهه إلى عاصمته (شنت ياقب)، وعلى الرغم من صمت المصادر الأندلسية صمتا تاما عن مرحلة التحضير إلا أن الشواهد المتوافرة عن العملية ذاتها، وما تم فيها من استخدام القوى والإمكانات المختلفة، وما تم خلالها من تنفيذ الإجراءات مختلفة، كل ذلك يؤكد، بما لا يدع مجالا للشك، أن الإعداد لهذه العملية والتخطيط لها قد استغرق وقتا طويلا جدة تم خلاله طرح كافة الاحتمالات، فجاءت خطة العمليات وتنفيذها متقنة إلى درجة مذهلة.

ولقد كانت حملة (شنت ياقب) هي الحملة الثامنة والأربعين من حملات المنصور، ولهذا فقد وضع في الإعداد لها وفي تنفيذها كل خبراته السابقة، علاوة على ما أمكن له استخلاصه من تجارب السلف. وهنا يظهر سؤال يفرض ذاته: ترى هل كان الإعداد لهذه العملية والتخطيط لها من عمل الحاجب وحده، أم كانت هناك هيئة تشاركه في التخطيط والتنفيذ؟.

الإجابة المتوقعة هي أن طبيعة المنصور - وفقا لما سبق عرضه - لا تسمح الأحد بتقرير أمر هام كمثل هذا الأمر الذي كان يعتزم تنفيذه في غزوته إلى (شنت ياقب)، وهو أيضا ما أشار إليه مصدر أندلسي بقوله:

كان المنصور إذا أراد أمراة مهمة شاور أرباب الدولة الأكابر من خدام الدولة

482