و الاستعداد أجل العدوان والكيانات

من المحال استمرار الصراع المسلح بوتيرة واحدة. ومن الملاحظ ما تميزت به مرحلة الهجوم الاستراتيجي الإسلامي، في عهد الظاهر بيبرس وبعده، من مميزات أهمها المعرفة الدقيقة المراكز القوى في جبهة الفرنج الصليبيين داخل الإمارات الصليبية ذاتها، وفي علاقات هذه الإمارات مع مراكز القوى الخارجية في الغرب، واستثمار التناقضات بشكل مثير ورائع، مما كان يساعد قادة المسلمين على التحرك السياسي في إطار خدمة هدف الحرب، وفي إجراء أعمال الحرب وتنفيذها من خلال التحرك السياسي! ولقد كان التكامل في التحرك السياسي والعسكري من أول العوامل التي ضمنت للمسلمين انتصاراتهم الرائعة.

وهذا ما يفسر تقييد كل هدنة بين المسلمين وأعدائهم بمدة زمنية محددة؛ فقد كان المسلمون يعرفون بأنه من المحال تحقيق سلام دائم مع وجود الكيانات العدوانية الصليبية التي لم تتم إقامتها أصلا إلا من أجل العدوان. ولهذا كانت عملية الهدنة ذات هدف محدد، وهو الاستعداد للحرب القادمة، وإعداد الظروف السياسية المناسبة لخدمة هذا الهدف. وفي الوقت ذاته، فقد كانت فترات الهدنة، أو فترات السلام المسلح، بمثابة اختبار للفرنج من أجل تقديم البرهان على زوال عدوانيتهم، إلا أنه كان من المحال توقع زوال هذه العدوانية، فكان لا بد من الإجابة على كل عدوان بما يناسبه.

وهذا ما يميز مرونة الطرائق التي استخدمها قادة المسلمين في إطار الهدف النهائي، وهو التحرير وطرد الفرنج من بلاد الشام. ولعل من أبرز ما تميزت به مرحلة التحرير من مميزات هو التفتيت المعنوي المستمر للفرنج الصليبيين، مقابل دعم الروح المعنوية للمسلمين.

وظهرت هنا فائدة التوتر بين الهدنة والحرب؛ فقد كان قادة المسلمين بحرصون على الإفادة من كل هدنة لزيادة التلاحم بين قوات المسلمين وقياداتهم، مقابل إضعاف هذا التلاحم بين مراكز القوى في صفوف الفرنج الصليبيين، وتعتبر هذه الظاهرة من أبرز ملامح التحولات الاستراتيجية في الحروب طويلة الأمد، حيث تمارس نظرية النسبية في القوي» دورها الأساسي؛ إذ إن تعاظم القدرة القتالية للمسلمين كان يقابله باستمرار تناقص القدرة القتالية للفرنج الصليبيين، ولا يعني ذلك بداهة عدم وجود تناقضات بين مراكز القوى الإسلامية، إلا أن الانتصارات ضد الفرنج ساعدت على زيادة القدرة الذاتية للمسلمين، وساعدت على إذابة التناقضات وصهرها في إطار

387