تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ماجه، وثقه أبو حاتم (1).

فإذا سلم أن الظاهر أن حديث سمرة إنما هو في غير المتهم بالسرقة، وحديث أسيد ابن حضير في غير المتهم بها أيضًا نفي التعارض بحاله، فيعدل إلى الترجيح (2) ولا شك أن ما كثرت طرقه، وعاضدته كليات الشريعة وجزئياتها وقضت به العقول أولى بالترجيح، وأحق بالقبول لدى النظر الصحيح والله تعالى أعلم [2أ].

(1) ذكره ابن حجر في " تهذيب التهذيب " (2/ 19).

(2) انظر رد الشوكاني على هذا القول في الرسالة الآتية رقم (153).

الفتح الرباني من فتاوى الإمام الشوكاني · الصفحة ٣٧٩٨

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

الفتح الرباني من فتاوى الإمام الشوكانيص ٣٧٩٨