تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

عنه الحافظ في التقريب (١): «مقبول» يعني: حيث يتابع والا فليس كما نص عليه في مقدمة كتابه (٢) . وقال المديني: «مجهول لم يرو عنه غير سماك» (٣) .

ثم ان هذا الحديث معل بعدم ثبوت زيادة «على صدره» كما في حديث وائل، فمدار الحديث على سماك واختلف فيه على سماك، فقد رواه عن سماك.

١- شعبة بن الحجاج عند الطيالسي (المسند: ١٠٨٧)، وابن أبي شيبة (المصنف:١/٣٠٥)، وأحمد (المسند ٥/٢٢٦ و٢٢٧)، وأبو داود (السنن:١/٢٧٣ رقم ١٠٤١) .

٢- زائدة بن قدامة، عند أحمد (المسند: ٥/٢٢٧)

٣- شريك بن عبد الله النخعي عند أحمد (٥/٢٢٦)

٤- أبو الأحوص سلام بن سليم، عند ابن ماجه (السنن ٨٠٩ و٩٢٩)، والترمذي (الجامع ٢٥٢ و٣٠١)، وعبد الله بن أحمد (في زياداته على مسند أبيه ٥/٢٢٦ و٢٢٧) .

فهؤلاء أربعتهم رووه عن سماك لم يذكر أحد منهم زيادة (على صدره)، ومنهم من رواه مختصرا. وقد رواه سفيان الثوري عن سماك واختلف عليه أيضا فقد رواه عنه١- يحيى بن سعيد القطان - كما ذكرنا- وهو الوحيد الذي ذكر الزيادة٢- عبد الرزاق (المصنف (٣٢٠٧» ولم يذكر الزيادة.

(١) ٢/١٢٣.

(٢) التقريب ١/٥

(٣) حاشية سبط ابن العجمي على الكاشف ٢/١٣٣.

أثر علل الحديث في اختلاف الفقهاء · الصفحة ٢٧٩

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

أثر علل الحديث في اختلاف الفقهاءص ٢٧٩