تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وبعد، فقد تبين بطلان عقيدة الصلب والفداء بالأدلة النقلية, والبراهين العقلية, ويمكن أن نستخلص أهم النتائج مما سبق وهي كما يلي:

- أن عقيدة الصلب والفداء مردودة بالعقل

- أنه يلزم منها إثبات كثير من اللوازم الباطلة في فيما يتعلق بجناب الربوبية

- أن شرطهم عصمة الفادي من الأخطاء غير متوفر في شخص المسيح بسبب ما افتروا عليه من الفرى

- أن هذه العقيدة مأخوذة من الديانات الوثنية القديمة

- أن زعمهم تواتر صلب المسيح غير صحيح وذلك بشهادة أناجيلهم

- أن كثيرا من الفرق النصرانية قديما أنكرت حادثة الصلب والفداء

- أن القول بأنه ألقي القبض من قبيل الجنود على شبيه المسيح وليس المسيح دلت عليه كثير من معجزات المسيح مصداقا لقول القرآن

- أن المصدر الوحيد للنصارى في إثبات حادثة الصلب هو الأناجيل والرسائل وقد تبين أنه لا تثبت عصمتها ولا عصمة كاتبيها

- في ذكر حادثة الصلب كثير من المتناقضات والاختلافات التي تثبت عدم صحة كل تلك الأناجيل

- أن كتب العهد القديم أثبتت عدم صحة الصلب وأن الخطيئة لا تورث

- أن كثيرا من الفرق النصرانية القديمة نفت وقوع الصلب على المسيح

- بطلان القول بأن الفداء جمع بين عدل الله ورحمته

- بطلان القول بأن صفة القداسة تستلزم الفداء

جهود الشيخ محمد رشيد رضا في الرد على عقائد النصارى · الصفحة ٤٢٧

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

جهود الشيخ محمد رشيد رضا في الرد على عقائد النصارىص ٤٢٧